Заявка #234

[Нетолерантный Рассилон]

А дайте пост о появившемся слухе об уходе Чибнелла после 11 сезона: говорят, что он недоволен тем, что происходит за кулисами сериала. По этим же слухам он снимет лишь пару серий в 12 сезоне, и с ним может уйти Уиттакер, которая без него работать не хочет.
Что думаете? Уйдет ли Чибнелл? Или его уговорят остаться? Если уйдет, то попрощаемся ли мы с Джоди или канал уговорит ее побыть Доктором еще пару сезонов?

@темы: заявка, Тринадцатая, Чибнелл

Comments

[Гость]

"Я полагаю,
хер знает. фраза как фраза. а какая квалификация нужна, чтоб играть Доктора? она ж подводит к тому, что Доктора могут играть и мальчики, и девочки.
как по мне, сезон - хуев. ее актерская игра... ну, в 1 серии была ничего, а дальше все хуже и хуже. интервью с ней не читала, но вот эта фраза не вызывает во мне негатива. не думаю, что она имела ввиду что-то плохое. обычный посыл-реакция на возможный хейт сексистов.

[Гость]

каждый мимокрокодил может сыграть Доктора

по-разному можно прочитать, от интонации и контекста наверно зависит. В худшем случае имеется в виду, что да, любой мимокрокодил, надо только побольше кривляться и жестикулировать.

[Гость]

хер знает. фраза как фраза. а какая квалификация нужна, чтоб играть Доктора?

Ну просто в любом случае неуважительно звучит. Раньше актеры как-то больше говорили "для меня такая честь сыграть самого Доктора", все в таком ключе. А Джоди - "ачотаково, доктор какой-то, любой может, делов-то".

[Гость]

Доктор Джоди доказал что доктора может сыграть кто угодно.
Я не понимаю, она этим гордится?
ну если она имеет ввиду, что у Доктора нет пола и цвета, и его могут сыграть мальчики или девочки любого цвета кожи. то да - вероятно гордится, что как бы правильно. если она там черным по белому говорит, что Доктор - средненький сериальчик, в котором даже стараться не надо и любой в нем может сыграть, и она этим гордится, то она ебанута.
аноны, вы хоть не выхватывайте кусками и не ищите другое дно только из-за убогости сезона и самой Джоди. сомнительно, что она насмехается над сериалом и персонажам. правда, не мне - не англоговорящему - судить.

[Гость]

- "ачотаково, доктор какой-то, любой может, делов-то".
Анон, ты с подобным сталкиваешься впервые? Есть же актеры, которые снимаются в знаковых фильмах/сериалах, но на самом деле не являются фанатами играемых персонажей. Для них это просто работа. Судить же надо не по высказыванию актера, а по его работе. Таки я понимаю не любовь к Джоди за ее игру в Докторе, но ее высказывания. Не первая и не последняя.

[Гость]

“I suppose playing the Doctor, because it’s an alien, and because the Doctor has two hearts, it means you don’t need any qualifications, you just need to go like that [gesturing outwards, with open arms] and that can be boy or girl.”

Пояснение от англоговорящего анона: qualifications в данном контексте означает не квалификацию, а уточнения/дополнения/ограничения к образу.

Смысл такой примерно: "Поскольку я играю Доктора, который вообще-то инопланетянин с двумя сердцами, это означает, что его может сыграть кто угодно, без ограничений (из контекста - без ограничений по половым признакам), тебе надо просто делать вот так, а это может сделать и мальчик. и девочка".
Из статьи, которую бросили в тред, понятно, что Джоди это отвечает ребенку, поэтому "мальчик и девочка".

Т.е. это не про актерскую квалификацию, это про ограничения на образ. См. "my answer is qualified with" - тут именно в таком значении.

[Гость]

Смысл такой примерно:
во, а вы все капец да капец. не зачем раздувать хейт на пустом месте, аноны.

[Гость]

не мне - не англоговорящему - судить.

Я хотела прочитать полную версию, но в статьях ее цитаты надерганы и перемешаны с комментариями журналиста, а видео я не нашла.
Если судить только по тому фрагменту, имхо, она имеет в виду следующее:
— Доктор — пришелец, а не человек, так что к этому персонажу применимы другие стандарты игры;
— Для того, чтобы сыграть Доктора, важнее всего быть открытым, а пол для этого не важен.
Полагаю, оговорка про пол связывает эту фразу с вопросом, на который она отвечала. А вот момент про квалификацию — уже добавление от себя лично и связан именно с ее подходом к работе над ролью.

[Гость]

См. "my answer is qualified with" - тут именно в таком значении.

Опять англоговорящий анон, с более точным примером уже из словаря, т.к. тут именно такое значение, это значит "ограничение".

dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/...

qualification noun (LIMITATION)​
[ C/U ] the act of limiting the use or range of a statement you make, or a particular limitation to a statement:
[ U ] I can recommend Helen Hefferman for this position without qualification.

[Гость]

ну я нашел источник, в нем заголовок - Doctor Who’s Jodie Whittaker Says She’s Proven Anyone Can Play The Doctor
, перевод - Доктор Джоди доказал что доктора может сыграть кто угодно.
Я не понимаю, она этим гордится?

это как гордость российских киноделов, которые сняли фильм за неделю "с первого дубля" и рады.

[Гость]

ну я нашел источник, в нем заголовок - Doctor Who’s Jodie Whittaker Says She’s Proven Anyone Can Play The Doctor
, перевод - Доктор Джоди доказал что доктора может сыграть кто угодно.
Я не понимаю, она этим гордится?

Да перевод ещё получше тут - Джоди из "Доктора" говорит, что она доказала: кто угодно может сыграть Доктора. В этом контексте и квалификаций не надо, что бы под этим не подразумевалось, и гордость за себя прёт через край.
И, в принципе, она права - если ей дали сыграть Доктора и её игру приняли, как достаточно хорошую - ну да, кто угодно уже может, чо.

[Гость]

Doctor Who’s Jodie Whittaker Says She’s Proven Anyone Can Play The Doctor

Люди, ну это же опять не про способности, а про пол/расу и прочие признаки от рождения.
Кто угодно может сыграть Доктора = мужчина, женщина, белые, цветные могут играть Доктора. Ну и Джоди, как женщина, конкретно имеет в виду, что женщина может сыграть Доктора.

Т.е. речь тут о тех же "квалификациях" в смысле ограничениях на роль, что и в первом обсуждаемом отрывке. Ограничения по половому признаку для роли Доктора необязательны, по мнению Джоди.

*англоговорящий анон*

[Гость]

Т.е. это не про актерскую квалификацию, это про ограничения на образ.

Допустим, про ограничение на образ. И допустим, жест с обнимашками(?) сделан ради ребенка. Но все равно здесь просвечивает ее подход к проработке роли. И подход этот несерьезный. Создается впечатление, что она думает, что для успеха ее регенерации достаточно социально значимого жеста в виде смены пола, а остальное образуется само собой. Нельзя делать такие выводы по одному абзацу, но ведь ни в одном интерьвю она не рассказывала о работе над ролью. Все речи о том, как важна смена пола.

Не думаю, что кто-то обратил бы внимание на эти слова, играй она хорошо. Но у нее очень ограниченная мимика, нет глубины, она не умеет быть спокойной, она не умеет показать ум за дурашливость, она ни разу не вызвала (у меня) ужаса. И если до этого я надеялась на то, что она просто следует рекомендациям не очень хороших режиссеров, то сейчас начинаю бояться, что не стараться — ее принципиальная позиция. Ведь что еще нужно, кроме борьбы с гендерными стереотипами и мимимиканья?

[Гость]

что не стараться — ее принципиальная позиция.
да что ж вы все так передергиваете из-за одной сраной статьи? да еще и хейтите, не поняв о чем она. она хороша в Бродчерче. с чего вдруг не стараться - ее принципиальная позиция? вот уж как мне срать на актрису, но подобный хейт заебывает.

[Гость]

Ее Доктор вышел очень поверхностным и одномерным. Имхо.
Или она играет на "пофиг, и так сойдет" или она посредственная актриса. Так как в Бродчерче она играет лучше, первое вероятнее.

[Гость]

Или она играет на "пофиг, и так сойдет" или она посредственная актриса.
или она не может хорошо играть с хуевым сценарием и хуевым шоуранером. не все актеры боги кино, способные на себе вытянуть даже говно.

[Гость]

да что ж вы все так передергиваете из-за одной сраной статьи?

Читай внимательней:

Нельзя делать такие выводы по одному абзацу, но ведь ни в одном интерьвю она не рассказывала о работе над ролью. Все речи о том, как важна смена пола.

Не думаю, что кто-то обратил бы внимание на эти слова, играй она хорошо.

Или она играет на "пофиг, и так сойдет" или она посредственная актриса. Так как в Бродчерче она играет лучше, первое вероятнее.

[Гость]

в Бродчерче, вероятно, был и сценарий более прописан в плане персонажей. а тут наверное ей сказали "создавай своего Доктора", а толком материала не дали, с которым можно было бы работать.

[Гость]

а толком материала не дали, с которым можно было бы работать.

И? Если это так, то она средняя актриса, которая хороша только в определенных ролях и только при хорошем руководстве. Не смертельно, хейтить тут не за что. Но и уважать я ее не могу, особенно после разных интервью, полных самодовольства. Она не воспринимает критику — списывает ее на сексизм и хейтерство.

У Колина Бейкера, Сильвестра Маккоя и Пола Макгана материал для работы был так себе и очень так себе, но они вложились в роль, и это дало результат. Их эры не самые удачные, но образ Доктора на высоте.

[Гость]

в Бродчерче, вероятно, был и сценарий более прописан в плане персонажей. а тут наверное ей сказали "создавай своего Доктора", а толком материала не дали, с которым можно было бы работать.

Только почему Чибнелл так поступил? Он, выходит, сказал ей и старье не смотреть, и новьем не обеспечил.

[Гость]

но ведь ни в одном интерьвю она не рассказывала о работе над ролью.
а ее спрашивали? или как всегда заебывают на тему "Доктор-женщина, ко-ко-ко"? на интервью ты как бы отвечаешь на те вопросы, что тебе задают. за все интервью, что я просмотрел, видел только пару, спрашивающих Лоу как он видит Дамба (даже не как готовился к роли, а как видит). в массе своей народ говорил о том, как он горяч, как гейственен Дамб, об отношашках с Шефом и прочие фаноны вопросы, направленные на массовый дроч. вывод? Лоу не готовился к роли Дамба. главное, что он молод и горяч. так что ли? анон, ну вы реально передергиваете.

[Гость]

И? Если это так, то она средняя актриса, которая хороша только в определенных ролях и только при хорошем руководстве. Не смертельно, хейтить тут не за что. Но и уважать я ее не могу, особенно после разных интервью, полных самодовольства.

анон, я согласен с тобой, просто пытаюсь понять, почему такая разница выходит с бродчерчем.
ну и да, у Капальди тоже не ахти материал был. хотя там все же было больше фокуса на самого Доктора и было с чем работать. а тут реально, Доктор? кто такой Доктор? пох, давайте поговорим про Райана и Грэма.

[Гость]

в догонку, взять тех же Райана и Грэма. Бредли Уолш, конечно, хороший актер, но даже актер Райана на фоне Доктора выглядит неплохо хотя бы потому что ему дали хоть какую-то предысторию, там было за что зацепиться. а у Доктора - свободное плавание, никакого заглядывания внутрь себя, рандомные бормотания про все подряд или переработка старых идей общими фразами. одно дело, когда дают роль матери, потерявшей ребенка, тут есть где разгуляться. и другое, когда это путешественник, получивший новую личность + принципиально выпиливается все старое, а новых каких-то замесов не дают, кроме "о, вот была бы я все еще мужиком..." ну как-то... мде.

кстати, даже предсказание тряпочек так и не раскрыли.

[Гость]

а ее спрашивали? или как всегда заебывают на тему "Доктор-женщина, ко-ко-ко"? на интервью ты как бы отвечаешь на те вопросы, что тебе задают.

Да, но она выбирает, что именно говорить в ответ.
Ладно, пусть весь мир против нее: спрашивают не то, не дают вжиться в роль и так далее. Но где харизма? Черт побери, к концу сезона она даже красивой не выглядит — с ее-то данными! Все, что я помню, — сморщенный нос и выражение, будто вокруг стоит вонь. Поверить не могу, в каком восторге от нее я была после промки и регенерации.

анон, я согласен с тобой, просто пытаюсь понять, почему такая разница выходит с бродчерчем.

Да я тоже этого не понимаю. В "Бродчерче" меня очень впечатлила ее игра.

кстати, даже предсказание тряпочек так и не раскрыли.

И это обидно! Чуть ли не единственная вещь, которая меня заинтересовала.

[Гость]

Черт побери, к концу сезона она даже красивой не выглядит — с ее-то данными! Все, что я помню, — сморщенный нос и выражение, будто вокруг стоит вонь

Эм, анон, по-моему тут ты уже перегибаешь.

[Гость]

Эм, анон, по-моему тут ты уже перегибаешь.

Как я могу перегибать, говоря о собственных впечатлениях и ассоциациях? А эмоции из-за того, что были большие надежды и хорошие первые впечатления.

[Гость]

Решила перепроверить свои впечатления. Все плохо. Имхо! Плохо не только там, где она морщится, но и где изображает энтузиазм. Или, по-вашему, здесь есть актерская игра, харизма и красота?

скрины из последнего спешла, небольшие, по клику переход на сайт

[Гость]

Или, по-вашему, здесь есть актерская игра, харизма и красота?
чел, да таких стоп-кадров можно в каждом сериале найти.

[Гость]

чел, да таких стоп-кадров можно в каждом сериале найти.

Тут такое дело... сложно найти другие. Я практически не выбирала.
Ну не знаю... Может кто-нибудь принести примеры из того же спешла, где она, по-вашему, выглядит умной-харизматичной-красивой? Я заметила только только пару более-менее нормальных скринов. Нормальных — не хороших. Там у нее нейтральное/серьезное выражение лица. Чуть только какие-то эмоции — ахтунг!

[Гость]

Скажу отдельное спасибо за расслабленное, спокойное выражение лица. Я сходила даже в те серии, где у нее (на мой взгляд) есть удачные сцены, но и там у нее такой лоб, будто там спазм мышц.