404 error (Gallifrey Not Found)
Псто обсуждения трейлера рождественской серии.
А то тред про Тринадцатую не бесконечен.
А то тред про Тринадцатую не бесконечен.
О неееееееееееееееет! Нет, на такое я не подписывалась! Вот этого я и боялась(
За 13-ю, но против проповедей.
Это не просто плевок в сторону Первого - это плевок в сторону всех тех людей, которые делали Доктора Кто тогда. Значит, они были хуже, ниже, были сексистами и просто мудаками, которые не имеют писать женщин.
Моффат - да, Моффат не умеет в иносказания, он прямолинеен и все свои чувства, эмоции и мысли персонажи проговаривают, а не играют это. Но Чибнелл? Значит, ему норм, раз такой сценарий прошёл, и это навевает подозрения на то, в каком духе будет следующий сезон.
Давайте посчитаем, что спутницы были полезной приставкой к мужику, низведём их до уровня плинтуса и будем радоваться мужику, который регенерировал в женщину, потому что лучшая женщина, разумеется, получится только из мужика.
А разве Чибнелл влияет на сценарии Моффата? Где-то было официально заявлено, что он одобрил подобное или участвовал в написании сценария? Неужели Моффат участвовал в создании последних серий РТД и влиял на их содержание?
С другой стороны, Моффат тоже врет, что его даже одним глазком не пускают взглянуть на то, что готовит Чибнелл, и даже про Доктора он не знал... и вдруг конфликт на тему отношений к женщинам у 12 и 1 - ога.
То есть ты не замечала сексуализацию почти всех спутниц без исключения?
Откровенный наряд помню только у Пери, меня он удивил и возмутил. Но там и Турлоу был тоже одет знатно, додали всем. Остальные спутницы носили удобную, практичную одежду, Доктора не делали им пошлых замечаний и грубых намёков, зато всё это без исключения я наблюдаю в ньюскуле. Да, ужасный, непрогрессивный, сексисткий олдскул.
Я подумал. Но решил подождать и почитать плач и стенания))
ах, ну да. нельзя пропустить традиционные заблаговременные стенания хуфандома. "я точно знаю, они все испортят!"
Проехали.
Ну понадеюсь, что там действительно одна тупая шутка Моффат-стайл, а не обсирание всего нетолерантного олдскула (который по сравнению с фильмами той эпохи ещё вполне себе ничего был).
Бля, да хватит уже Двенадцатого портить, он и так вполне себе может быть крутым персонажем без приосанивания на фоне остальных, сука
А с какой стати нам так думать? РадиоТаймз цитируют Дэвида Брэдли комик-кона. Интересно, в какой контекст надо поместить его слова, чтобы они стали означать что-то другое? И если они так поступили, поделитесь инфой.
"What we did emphasise [about the First Doctor] was the old fashioned nature and how he is from the 60s," revealed David Bradley, who plays the part opposite Peter Capaldi's more enlightened incarnation.
«Что мы особо выделили [в Первом Докторе], так это его старомодную натуру и то, что он родом из 60-х», — поделился Дэвид Брэдли, который играет эту роль наряду с более просвещенной инкарнацией Доктора Питера Капальди.
"[The First Doctor] brings all his 60s sensibilities, what’s lovingly called casual chauvinism," said Bradley, speaking at the London Film and Comic Con. "He’s just talking [as if] the [companions] are there just to help out, and do the dusting and do all the domestic chores – his attitudes to a lot of things come right from the 60s, so there’s a lot of conflict between Hartnell’s Doctor and Peter’s Doctor about how things have changed in the last 50 years... we had quite a bit of fun with that."
«[Первый Доктор] привносит с собой все те особенности 60-х гг, которые нежно называют бытовым шовинизмом», — сказал Брэдли на Лондонском КомикКоне. «Он выражается так, [будто] его [компаньоны] существуют только для того, чтобы помогать, вытирать пыть и выполнять работу по дому. Его отношение ко многим вещам родом из 60-х, так что многие конфликты между Доктором Хартнелла и Доктором Питера возникают из-за изменений, произошедших за последние пятьдесят лет... Над этим было весело работать".
Вот уж не знала, что Первый Доктор играл человека 60-х, а не наоборот. И соглашусь с аноном в 15:26: олдскул был прогрессивным для своих времен.
Моффат дрочилмальчики дрочили.Я не понимаю, почему ты ржешь над аноном, а не над словами Брэдли, что Первый относился к спутницам как к обслуге. Я не весь олдскул смотрела, но не помню ни одной спуницы, которую взяли ради уборки Тардис. А ты помнишь?
@
СПУТНИЦА, УБЕРИСЬ
Потому что непонятно как слова Брэдли относятся к тому, насколько внимательно Моффат смотрел Первого Доктора? И конечно же, Моффат обязательно смотрел меньше, невнимательней, не тем глазом, не задрачивался так, как анончики с расси, и любит он олдскул не такой чистой и правильной любовью, как анончики, и не понимает его так, как они)
Потому что непонятно как слова Брэдли относятся к тому, насколько внимательно Моффат смотрел Первого Доктора? И конечно же, Моффат обязательно смотрел меньше, невнимательней, не тем глазом, не задрачивался так, как анончики с расси, и любит он олдскул не такой чистой и правильной любовью, как анончики, и не понимает его так, как они)
Да. Я смотрел внимательнее, чем Моффат. Я отношусь к олскулу трепетнее, чем Моффат. Большинство из нас лучше бы справилось со сценариями для Доктора, чем Моффат.
Можно я опять поржу?
А тебе мало того, что из Первого, судя по словам Брэдли, сделали записного сексиста, который относился к спутницам как к служанкам, и что на этом завязаны конфликты героев?
Какое отношение это имеет к Моффату? Серьезно? А кто, если не он, писал эту серию и персонажа Брэдли? Или, по-твоему, Брэдли не понял, что и кого он сыграл?
Да пожалуйста! Вероятно, ты и есть целевая аудитория Моффата, с чем и поздравляю.
Нет, он не попал в меня 11-м Доктором, его ранние эпизоды нравились больше его шоураннерского периода, хотя и там были серии, которые в итоге попали в мой список любимого. Если я его за что и люблю, так за выбор Капальди на роль 12-го и Гомез на роль Мисси, и за это я ему многое прощаю. Я считаю, что у него есть недостатки как у автора и шоураннера, но я, лично я - не умнее, не добрее, не правильнее его, и уж точно не люблю "Доктора" сильнее.
Если еще кто-то до сих пор реально верит, что фем-Доктора введут адекватно - флаг вам в руки.
Анон, если Моффат делает ерунду, об этом можно и нужно говорить. Если кто-то указывает на его ошибки, неуместный пафос, искажение характеров героев в угоду пропаганде или повороту сюжета, это нормально. Это не значит, что такой человек возвеличивает себя или принижает Моффата.
Это в Моффатовском ДК герой обычно выглядит хорошо за счет (принижения/осмеяния) других. Возьми олдскул, эру РТД или просто оглядись вокруг: мир не такой, каким его рисует Моффат. Не подводи всех под его шаблоны.
Такой.
Не зря же Чибнелл подытожил свою хвалебную речь фразой: "Пожалейте дурака, которому предстоит прийти после него". (Pity the fool who has to follow him)
Я еще вспомнила, что Чибнелл долго не хотел браться за ДК. ссылка Согласился, потому что любит Доктора Кто, а почему отказывался, не сказали.
Троллинг, романтизация насилия и сексизма, поощрение издевок и самоутверждение за счет других?.. Да, все это есть в реальном мире, но есть не только это. И это даже не основное, что в нем есть. Хотя, верю, если залпом просмотреть несколько сезонов Моффата, можно об этом забыть.