Заявка #141

[Нетолерантный Рассилон]

Юбилейного спешла тред.

@темы: спешл, заявка, Юбилей

Comments

[Гость]

Рассилон сегодня грозный, но добрый. Фырчит чаще, чем стоит, но посох не расчехляет пока.

Чёрт, такое себе представил.....

[Гость]

Ну раз уж не стоит, зачем расчехлять-то?

[Гость]

Ну раз уж не стоит, зачем расчехлять-то?

Простите, сударь, а в слове не стоит, где ударение?

[Гость]

Если чит у Моффата применяется, как ты утверждаешь, постоянно и повсеместно, то это уже не чит - это уже новая система))) Океюшки?

А что, можно и так сказать. Новая система, где патроны никогда не кончаются в рюкзаке и что угодно можно уничтожать и возрождать бесчисленное количество раз. Ну так это до тебя никак не допрет, анон: не устраивает такая система! Читерство, возведенное в систему, не устраивает! Опять не понял?

*другой анон

[Гость]

Бывает так: начинает человек объяснять, и вот лучше бы не объяснял

вот на все сто согласен, анон
пока не объясняют, это, как выражается патронный анон, всего лишь машинный бог
ну или даже чит
но одноразового использования
а как только объяснил, так уже система, правило, все
и Моффат наизобретал для вселенной Доктора такие правила, что теперь понадобится целая армия богов из машины, чтобы разгрести его бред

плюсую к анону, который боится, что на Капальди закончится сериал ((((((((

[Гость]

Читерство, возведенное в систему, не устраивает!
Да мне кажется, тут все уже поняли, что кого не устраивает Только поймите и вы, что кто-то другой вовсе не рассматривает это явление как читерство. Или считает сериал изначально читерским. Или любит читерство как явление.

[Гость]

Простите, сударь, а в слове не стоит, где ударение?

И в слове не стоит, надо же ))

[Гость]

Да не стоит у таймлордов, не стоит.

[Гость]

Только поймите и вы, что кто-то другой вовсе не рассматривает это явление как читерство. Или считает сериал изначально читерским. Или любит читерство как явление.

То есть если завтра окажется, что 11 Доктор это такой сон 10 перед регенерацией и всего, что Моффат показал в своих трех сезонах и спешале вообще не было, вы все, любители читерства, тоже дико обрадуетесь и шапочки в воздух начнете бросать? Да не бзди, анон.

[Гость]

Да не стоит у таймлордов, не стоит.

Бедный Рассилон. Вот значит откуда растут проблемы.

[Гость]

Хосспаде, аноны, вы всерьез страдаете из-за того, что Галлифрей не был уничтожен?
Я, например, радовался.
И да, Доктор может всё, особенно, если ему подыгрывает Моффат. Смиритесь уже

[Гость]

То есть если завтра окажется, что 11 Доктор это такой сон 10 перед регенерацией
Во-первых, ты передергиваешь. Во-вторых, за всех, кому зашел спешл, я не скажу. И не забывай, что термин "читерство" не для всех, кому зашло, уместен. А в-третьих, мне бы понравился такой вариант))

[Гость]

Хосспаде, аноны, вы всерьез страдаете из-за того, что Галлифрей не был уничтожен?

А дискуссию перечитать прежде, чем вопросы задавать, слабо? Десять страниц объяснений, из-за чего страдают аноны. Десять страниц. Очень много букафф, понимаю, анон.

[Гость]

А дискуссию перечитать прежде, чем вопросы задавать, слабо? Десять страниц объяснений, из-за чего страдают аноны. Десять страниц. Очень много букафф, понимаю, анон.

Спасибо, мне двух предыдущих хватило.
Вы всерьез ищете логику в этом сериале? И возмущаетесь тому, что её там нет?

[Гость]

До Моффата она там была.

[Гость]

Хосспаде, аноны, вы всерьез страдаете из-за того, что Галлифрей не был уничтожен?

Я, да. Я хочу страдающего Доктора с трагедией и драмой. А не понирадужного счастливого маразматика.

[Гость]

Ты не баянист, но ты, видимо, не смотрел серию "Три Доктора", в сторону которой в спешале было много реверансов.Взаимодействие Херта, 10 и 11 больше напоминает взаимодействие 1, 2 и 3 в этой серии.Подколки по поводу всего на свете, включая внешность и одежду, у 2 и 3, и самый младший Первый, ощущающий себя стариком при этих двух. Тогда были "денди и клоун", сейчас "кед и дед".

Смотрел, анон, хоть и достаточно давно - по порядку смотрю.
Нет, это всё верно, отсылки к диалогам из той серии были, хоть и Первого в Трёх Докторах наличествовало крайне мало, чтобы нормально связать его с Военврачом. И объединение разумов, и освобождение в конце. Но это что касается сознательно сделанных Моффатом отсылок. А то, о чём я говорю вышло неосознано, это не было задумано, но от этого ещё страшнее.
Но я же говорю, наверное, всё же паникёр, потому что ассоциация с Пятым и Шестым-то давняя, ассоциация первых Докторов с Хёртом логична, а вот если бы не секунда с Капальди, так явно вызвавшая образ ДаркСедьмого...
Ладно, будем верить в лучшее.

[Гость]

У меня Капальди не вызывает ассоциаций с Седьмым, и в том кадре тоже не вызвал.

[Гость]

А Доктор моффатовский принимает только то, что его «просто не пускает». Ему клетка нужна извне, внутри тормоза нет.Анон, это спор логика с этиком

А где здесь логик, а где этик? Мне аж интересно стало.

[Гость]

Я хочу страдающего Доктора с трагедией и драмой.

А я не хочу. Вот в этом у нас и расхождение.

До Моффата она там была.

Видимо, она была так тщательно закопана, что я её и не приметил

[Гость]

Видимо, она была так тщательно закопана, что я её и не приметил

счастливым анонам-мофатодрочерам нравятся фильмы без смысла и логики, и чтоб взрывов побольше, побольше и - алонзи!
ой, нет, ДЖЕРОНИМООООООО

[Гость]

Анон, это спор логика с этиком

Я вот этик, белый, блин, интуит, но я плюсую анону со сказками, анону с патронами и передаю им лучи любви.

[Гость]

Я вот этик, белый, блин, интуит,

Опять псевдонаучная хуйня соционика?

[Гость]

А ведь Хёрт!Доктор писал "NO MORE". И далек Каан провозгласил "NO MORE"
Нет ли тут паралелей?

[Гость]

Опять псевдонаучная хуйня соционика?

Да, кажется, все скатилось именно в нее...

[Гость]

Опять псевдонаучная хуйня соционика?
Да, кажется, все скатилось именно в нее...

так тебе ж псевдонаучная хуйня как раз и нравится
нефиг тут дискриминировать соционику
моффату можно космический газ курить, а остальным нельзя?
нехорошо!

[Гость]

мофатодрочерам

Не угадал.

Я вот этик, белый, блин, интуит

А я, белый логик, говорю: "Нахуй логику, даёшь "невозможное возможно"!"

[Гость]

Меня как и многих в юбилее разочаровала ещё одна вещь. Слеза ребёнка! Опять, чтоб их всех перекорёжило, слеза ребёнка! Да чтоб Моффата Достоевский топором зарубил!
Нет, правда, дети — единственное, ради чего стоит что-то делать? А все остальные ничего не стоят?А молодые люди, только что переставшие быть детьми, те, кто смотрит в будущее, те у кого впереди вся жизнь? А старики, положившие жизнь на благополучие планеты, строившие города, выращивавшие ТАРДИСы? А просто те, кто жил, растил этих детей, художники, поэты, рабочие, строители, историки, учёные, любые, любые галифрейцы? Если не ребёнок, то не тот, ради кого стоит спасти планету?
А дети других рас, не галифрейцы, не заслуживают спасения? Ведь таймлорды, если кто-то помнит, хотели уничтожить всю Вселенную, а значит всех детей в ней.
Вот что мне тоже не понравилось — Доктор смотрит как страдает Галифрей, Доктор вспоминает Галифрей, а должен бы вспоминать планеты, уничтоженые в Войне Времени и думать о тех, которые будут уничтожены, если он не остановит Войну. У тех же гельтов, до того как они потеряли тела, наверняка были дети. У них и у многих других рас. Но нет. Мы смотрим только на маленьких несчастных галифрейцев.

[Гость]

А дети других рас, не галифрейцы, не заслуживают спасения? Ведь таймлорды, если кто-то помнит, хотели уничтожить всю Вселенную, а значит всех детей в ней.
Нет.
Большинство рас не очень приятные глазу, с человеками не асоциируются, на слезу не пробивают.

[Гость]

Соционика не наука, а значит уже отрицание логики и здравого смысла, как гороскопы, экстрасенсы и вокзальные гадалки.