Ещё хочу, чтобы ко мне приходили разные люди, чтобы согласиться или поспорить. Тут ты многого хочешь, анон( Очень мало кто комментирует посты, переходя по ссылкам в обзоре. Прости, но факт. Комментируют в основном пч.
но раньше у обзорщиков можно было на уйютненьких обчитаться кучу гадостей про оборзеваемых. про то, как они кого сладострастненько пропустят, хи-хи, ну и так далее. И сейчас можно Просто у вас доступа нет.
как бы народ ниспраста отписывал обзоры от себя. Да отписывайте ради бога, если вам так спокойней! Нам же работы меньше.
Дорогие аноны простите, что не по никам, но типа притворимся Обзоры - точно такая же группа людей, как, например, ФБ-команда. В выкладках команда себя держала в узде, чтобы перед мультифандомом лицо беречь. Но на Рассилоне-то и по днявочкам были просто человеческие эмоции. Внутри фандома, так сказать... Так что не судите и т.д. Повел себя обзорщик в комментах не так корректно, как того может требовать корпоративная этика - ну, а кто не без греха?
Тут ты многого хочешь, анон( Очень мало кто комментирует посты, переходя по ссылкам в обзоре. Прости, но факт. Комментируют в основном пч. *возмущённый параноик мод он* Я не верю тебе, обзорщик! Я-то переходил по ссылкам из Обзоров не раз, и не раз видел там комменты (и сам оставлял), в том числе с пометкой "пришёл по ссылке с Обзоров". *возмущённый параноик мод офф*
Повел себя обзорщик в комментах не так корректно, как того может требовать корпоративная этика - ну, а кто не без греха? *привередливо* Так он же себя "не так корректно" повёл не в днявочке и не на Рассилончике, а в комментариях "под выкладкой"? Да не, фигня война, просто если я таки до обзоров добреду, а мне там нахамят, я просто себе в удовольствие шашкой помашу, не стесняясь в выражениях. Чо, если у вас так принято - ок.
Я-то переходил по ссылкам из Обзоров не раз, и не раз видел там комменты (и сам оставлял), в том числе с пометкой "пришёл по ссылке с Обзоров". Ко мне тоже так приходят. Раз в месяц И к моим друзьям примерно так же. Так что повальной активности в дневнике из-за обозревания ждать не стоит))
А, ну ок. Тогда все норм. И еще, мы можем на вас не подписываться, если не хотите. Есть такая услуга как "принес ссылку к обзору". Или на умыл выслать. А вообще все в правилах есть, чо ж их никто не читает, а?
Ещё хочу, чтобы мои слова не перевирали, Анон, тут уже десяток раз было сказано: не хочешь, чтобы тебя понимали как-то не так - напиши код сам! Тебе - дело на несколько секунд, уверенность, что заберут, как есть, и еще спасибо скажут, обзорщикам - помощь и облегчение. Но нет же, все ждут, чтоб обзорщики их великие мысли протелепают и красяво изложат.
Да, «упорос» во всяком виде уже как-то поддостал. Скоро всех упоровшихся буду отстреливать на подлете к своему дайру.
Да, «упорос» во всяком виде уже как-то поддостал. Скоро всех упоровшихся буду отстреливать на подлете к своему дайру. Поэтому я с хуфандомом и не дружу. Летишь так летишь, и вдруг подстрелят.
Анон, тут уже десяток раз было сказано: не хочешь, чтобы тебя понимали как-то не так - напиши код сам! Тебе - дело на несколько секунд, уверенность, что заберут, как есть, и еще спасибо скажут, обзорщикам - помощь и облегчение. Но нет же, все ждут, чтоб обзорщики их великие мысли протелепают и красяво изложат. *отодвинулся опасливо* Ты, обзорщик, главное - не волнуйся так. Хочешь мармеладку?
А я обзорщиков люблю. Они - няши. Код не пишу, потому что времени нет, но, признаюсь,ожидаю, как они сформулируют мои посты в обзорах. Всегда очень весело получается.
обзорщеги в очередной раз отожгле. наиболее адекватный обзорщег может в очередной раз пытаться увещивать про "все люди", "у всех человеческие эмоции" и так далее, но на фоне Лили второго обзорщега в этом треде это кагбэ бесполезно. слишком радостно бросается в бой и склоки.
оффтоп: лично я пронзил и обзоршика из недодавшей командочки и офигевающего анона с ФБ. я не обзорщик, я мимокайман. лично меня Обзоры отслеживают давно. иногда пишут все подряд, иногда пропускают, иногда перевирают - я к этому совершенно нормально отношусь. обзорщик тоже человек и степень значительности новости определяет субъективно. если что-то не так, всегда можно придти и спросить "а почему, собственно". лично я раза два или три вносил коррективы в то, что написали Обзоры, и никаких проблем и ругани в комментариях у меня не было. я просто приходил и писал строчку, касающуюся меня правильно и в виде готового кода. меня еще ни разу за это никто не послал. я не требую, чтобы обзорщик был телепатом или читал всю ту простыню, что я накатал, и тем более, вникал в ее смысл. но в обсуждаемом случае считаю, что все же обзорщик был некорректен. конфликта можно было избежать. а так получилось какое-то "сволочиблиндосталиужесукитакие!" нехорошо получилось. ни в коем случае не защищаю другую сторону, там тоже было много чего сказано. по итогу, все хороши, но Обзоры тут выглядят не лучшим образом. чистое имхо.
оффтоп: лично я пронзил и обзоршика из недодавшей командочки какого именно? нас тут двое, товарищ анон
конфликта можно было избежать. можно, но не избежали. чего уж теперь. хотя на моей памяти в соо в первый раз так срываются) это не в защиту, просто наблюдение
который Лили Блин, неужто так палюсь В вот Пальму никто не пронзил, так жаль. я это подозревал, но пытался вспомнить, работает ли Пальма в Обзорах или только в Однострочниках?
видать, сильно меня демонизировали с времен комментариев у Эми, ха просто не отмыться теперь не, я просто не заметил, что ты подросла. -_- вот время-то бежит... комменты у Эми? какие комменты у Эми? Тогда уж колись, валяй ссылочку.)
хотя на моей памяти в соо в первый раз так срываются) это не в защиту, просто наблюдение лол, а памяти той сколько? годик?) а раньше с соо ничего такого не тёрли?
Туда ж никто не ходит теперь Да ну? Чего эта? за главсоо на Расси отдельно обсуждали. там модер гнёт свою линию и ниибет.
и это не "срываются потому что доводят" (хотя той же Малли, верю, только дай повод поскандалить, тоже скандалистка во время оно была та ещё, они с обзорщегом друг друга стоят) - а это желание "вот я тут главный и будет как я скажу, а вам, неугодные смерды, могу хамить, тереть комменты, банить и дискуссии прикрывать". очень сложно поиметь цивилизованный диалог, когда, допустим, обе стороны разговаривают грубовато, но у одной ещё и красная кнопка есть, которой та с удовольствием пользуецца.
-
-
21.10.2013 в 18:40Тут ты многого хочешь, анон(
Очень мало кто комментирует посты, переходя по ссылкам в обзоре. Прости, но факт. Комментируют в основном пч.
но раньше у обзорщиков можно было на уйютненьких обчитаться кучу гадостей про оборзеваемых. про то, как они кого сладострастненько пропустят, хи-хи, ну и так далее.
И сейчас можно
как бы народ ниспраста отписывал обзоры от себя.
Да отписывайте ради бога, если вам так спокойней! Нам же работы меньше.
-
-
21.10.2013 в 18:43Обзоры - точно такая же группа людей, как, например, ФБ-команда.
В выкладках команда себя держала в узде, чтобы перед мультифандомом лицо беречь. Но на Рассилоне-то и по днявочкам были просто человеческие эмоции. Внутри фандома, так сказать... Так что не судите и т.д.
Повел себя обзорщик в комментах не так корректно, как того может требовать корпоративная этика - ну, а кто не без греха?
-
-
21.10.2013 в 18:44Очень мало кто комментирует посты, переходя по ссылкам в обзоре. Прости, но факт. Комментируют в основном пч.
*возмущённый параноик мод он* Я не верю тебе, обзорщик! Я-то переходил по ссылкам из Обзоров не раз, и не раз видел там комменты (и сам оставлял), в том числе с пометкой "пришёл по ссылке с Обзоров".
*возмущённый параноик мод офф*
-
-
21.10.2013 в 18:46*привередливо* Так он же себя "не так корректно" повёл не в днявочке и не на Рассилончике, а в комментариях "под выкладкой"?
Да не, фигня война, просто если я таки до обзоров добреду, а мне там нахамят, я просто себе в удовольствие шашкой помашу, не стесняясь в выражениях. Чо, если у вас так принято - ок.
-
-
21.10.2013 в 18:47Ко мне тоже так приходят.
Раз в месяц
И к моим друзьям примерно так же.
Так что повальной активности в дневнике из-за обозревания ждать не стоит))
-
-
21.10.2013 в 18:49-
-
21.10.2013 в 18:51И еще, мы можем на вас не подписываться, если не хотите. Есть такая услуга как "принес ссылку к обзору". Или на умыл выслать.
А вообще все в правилах есть, чо ж их никто не читает, а?
-
-
21.10.2013 в 19:01Анон, тут уже десяток раз было сказано: не хочешь, чтобы тебя понимали как-то не так - напиши код сам! Тебе - дело на несколько секунд, уверенность, что заберут, как есть, и еще спасибо скажут, обзорщикам - помощь и облегчение. Но нет же, все ждут, чтоб обзорщики их великие мысли протелепают и красяво изложат.
Да, «упорос» во всяком виде уже как-то поддостал. Скоро всех упоровшихся буду отстреливать на подлете к своему дайру.
-
-
21.10.2013 в 19:03Поэтому я с хуфандомом и не дружу.
Летишь так летишь, и вдруг подстрелят.
-
-
21.10.2013 в 19:04*отодвинулся опасливо* Ты, обзорщик, главное - не волнуйся так. Хочешь мармеладку?
-
-
21.10.2013 в 19:07-
-
21.10.2013 в 19:08Но с аноном согласна и тоже хочу мармеладку
защитник коллег
-
-
21.10.2013 в 19:09Скачать бесплатно Александр Розенбаум - Утиная охота на Muzebra.com.
-
-
21.10.2013 в 19:13-
-
21.10.2013 в 19:15-
-
21.10.2013 в 19:21Лиливторого обзорщега в этом треде это кагбэ бесполезно. слишком радостно бросается в бой и склоки.-
-
21.10.2013 в 19:25я не обзорщик, я мимокайман.
лично меня Обзоры отслеживают давно. иногда пишут все подряд, иногда пропускают, иногда перевирают - я к этому совершенно нормально отношусь.
обзорщик тоже человек и степень значительности новости определяет субъективно.
если что-то не так, всегда можно придти и спросить "а почему, собственно". лично я раза два или три вносил коррективы в то, что написали Обзоры, и никаких проблем и ругани в комментариях у меня не было. я просто приходил и писал строчку, касающуюся меня правильно и в виде готового кода. меня еще ни разу за это никто не послал. я не требую, чтобы обзорщик был телепатом или читал всю ту простыню, что я накатал, и тем более, вникал в ее смысл.
но в обсуждаемом случае считаю, что все же обзорщик был некорректен. конфликта можно было избежать.
а так получилось какое-то "сволочиблиндосталиужесукитакие!"
нехорошо получилось.
ни в коем случае не защищаю другую сторону, там тоже было много чего сказано. по итогу, все хороши, но Обзоры тут выглядят не лучшим образом.
чистое имхо.
-
-
21.10.2013 в 19:27я пришла вступиться за коллегу)
нежданчик, да?
все тот же защитный коллега
-
-
21.10.2013 в 19:30-
-
21.10.2013 в 19:32какого именно? нас тут двое, товарищ анон
конфликта можно было избежать.
можно, но не избежали. чего уж теперь.
хотя на моей памяти в соо в первый раз так срываются) это не в защиту, просто наблюдение
-
-
21.10.2013 в 19:33Срываются мейби потому что доводят? Как с главсоо было.
-
-
21.10.2013 в 19:33который Лили
ну и Хеттку само собой, на которую Обзоры не подписаны.
-
-
21.10.2013 в 19:34видать, сильно меня демонизировали с времен комментариев у Эми, ха
просто не отмыться теперь
-
-
21.10.2013 в 19:35Ну не дай бог мы станем как главсоо.
Туда ж никто не ходит теперь
который Лили
Блин, неужто так палюсь
-
-
21.10.2013 в 19:37Да ну? Чего эта?
-
-
21.10.2013 в 19:37Блин, неужто так палюсь В вот Пальму никто не пронзил, так жаль.
я это подозревал, но пытался вспомнить, работает ли Пальма в Обзорах или только в Однострочниках?
-
-
21.10.2013 в 19:38не, я просто не заметил, что ты подросла. -_- вот время-то бежит... комменты у Эми? какие комменты у Эми? Тогда уж колись, валяй ссылочку.)
хотя на моей памяти в соо в первый раз так срываются) это не в защиту, просто наблюдение
лол, а памяти той сколько? годик?) а раньше с соо ничего такого не тёрли?
-
-
21.10.2013 в 19:39Так страшно же! Вдруг забанят
работает ли Пальма в Обзорах или только в Однострочниках?
Пальма везде работает
-
-
21.10.2013 в 19:41о-йе!
-
-
21.10.2013 в 19:41за главсоо на Расси отдельно обсуждали. там модер гнёт свою линию и ниибет.
и это не "срываются потому что доводят" (хотя той же Малли, верю, только дай повод поскандалить, тоже скандалистка во время оно была та ещё, они с обзорщегом друг друга стоят) - а это желание "вот я тут главный и будет как я скажу, а вам, неугодные смерды, могу хамить, тереть комменты, банить и дискуссии прикрывать". очень сложно поиметь цивилизованный диалог, когда, допустим, обе стороны разговаривают грубовато, но у одной ещё и красная кнопка есть, которой та с удовольствием пользуецца.