404 error (Gallifrey Not Found)
Бесит, что на Рассилоне шагу ступить нельзя, чтобы тебя не пронзили. 

Вопрос: Голосование
1. Согласен! | 16 | (25.4%) | |
2. Не согласен! | 8 | (12.7%) | |
3. Мне все равно! | 39 | (61.9%) | |
Всего: | 63 |
По сабжу: мне вот пофиг, я троллю, я кидаюсь на амбразуры и меня не пронзают))
Это породит новые волны бугурта.
К тому же никто не пойдет писать ничего от своего логина, анонимно=безопасно
Результаты поделим на два (как это всегда делают в подобных случаях), чтобы приблизить результат к реальному.
И все будет понирадуга!
Да и нечем кидаться, я всех люблю, всем добра!
ТАЙНЫЙ СМЫСЛ ВЕЗДЕ
Так вперед :3
Как только отменят п.2 правил, так сразу и пойду))
Если серьёзно, ощущаю редкостную бесполезность от своей анонимности: стоит увлечься и начать говорить всерёз, как по десятку часто употребляемых словечек меня пронзает любой сколько-то близко знакомый товарищ. После чего начинается: а что это ты анонимно тут пишешь, а вслух, типа, сказать боишься? Не боюсь, ага, но мне сама ситуация не нравится. Не так уж сильно нужна мне та анонимность, чтобы менять стиль (да и вообще, зачем?).
С другой стороны, начни я писать не-анонимно, тут же пойдёт вторая волна: типа, ну и что ты выпендриваешься? Самый умный? Типа, тельник на груди рвём, вот он я, стреляйте? Тоже тупо смотрится.
Так что ТС в печали и недоумении. Шо делать? Подсказывайте, господа аноны.
Я за то, чтобы желающие говорить не анонимно имели такую возможность.
Забить и общаться в своем удовольствие там и так, как хочется, анон.
И похуй, как оно смотрится там кому-то.
А у желающих ее нет?
Их в собственныхдайрах, а также в дайрах их избранных/пч/кого угодно забанили навечно?
Зачем еще и сюда с личным ником надо влезть? ЧСВ зашкаливает? Хочется в белом постоять - мол, я смелый-принципиальный, все анонимусы, а я
с голой жопойгерой!Реально анон у тебя 100500 возможностей и мест лить лучи добра или ненависти от своего светлого или тёмного лика. Сюда то зачем?
Батенька, да у вас по ходу Синдром Поиска Глубинного Смысла, ибо сам анон глубинный смысл не закладывал. Или Анон опять тупит...
Фиалетовый-анон-который-туп
Ага, вот пример того, о чем я говорил.
Анончик, позволь тебя спросить: а если я знаю, что деанонюсь по дефолту, просто по факту построения фраз, юзания всяких забавных словечек, и по умолчанию - мне, исходя из твоего мнения, стоит прикладывать отдельные усилия, чтобы меня ни дай Бог не пронзили, чтобы не получилось, что я в белом? Или не стоит?
Реально анон у тебя 100500 возможностей и мест лить лучи добра или ненависти от своего светлого или тёмного лика. Сюда то зачем?
та потому что ник трансцендентен, его и без залогинивания видать.)
То есть на правила, принятые в конкретном сообществе, тебе похуй. То, что они написаны не от балды и куче народу кажутся обоснованными и разумными в данном конкретном сообществе - тоже похуй. Тебе - удобнее, остальное неважно.
Из меня обычно хреновый пронзатель, но, кажется, на сей раз я пронзаю ТС.
Вуаля.
Везде удобнее? То есть на правила, принятые в конкретном сообществе, тебе похуй. То, что они написаны не от балды и куче народу кажутся обоснованными и разумными в данном конкретном сообществе - тоже похуй. Тебе - удобнее, остальное неважно.
И вот исходя из правил и удобства окружающих и не залогиниваюсь, ага. Пока тут полностю анонимная песочница, имхо всем удобнее. Прецендент создавать себе дороже, начнётся слишком много выяснений, почему кто-то логинится, а кто-то нет. Ящик Пандоры лучше не открывать.)
Другое дело, что обидно, что таких хороших обсуждений от ников нигде в фандоме не видать, и это жалко.
Все тут всех узнают... Бля, почему я такой слепой и тупой дебил?
Анонче, мы скорее всего просто не знакомы.
Нет, анон. На мое имхо, разные это вещи.
Понятно, что если манера высказываний или стиль аргументации узнаваемы - то это может привести к тому, что узнавать будут. Ни разу не вижу проблемы. Даже если чел все это в своей оригинальной манере излагает - то все равно: пока он анон - отвечают на высказанное им, а не ему личностно. Так что хочет - пусть шифруется, не хочет - не надо. Кто желает, пусть пронзают, их дело.
Если же принципиально добиваться права писать в анонимном (sic!) сообществе от ника - то я сочту позицию выпендрежем и нездоровым ЧСВ, и отнесусь соответственно. Потому что чуваку мало притащить в тред свое мнение - ему надо сюда притащить еще и собственную рожу.
Как-то так, анон. Изложил как сумел.
Брат-анон, нас минимум двое.
Я случайно на сей раз, честно.
Вот и давай не портить то место, где они есть, ок?
Ну был же прецедент уже, создали с подачи тутошних анонов соо. И что, там что-то изменилось, дискуссии заколосились, споры-разговоры пошли? Ну, вот и делай выводы.
Так что нехуй искать от добра добра, ящетаю.
Сам говоришь, что:
Пока тут полностю анонимная песочница, имхо всем удобнее.
внятно изложил, товарищ. соглашусь, пожалуй.
с другой стороны, согласись, иногда бывает интересно, с кем ты, собссн, споришь, и нельзя ли зайти к нему на дневник и почитать, что он вообще пишет. кажется, что у вас с человеком могло бы быть больше, чем это даётся в рамках анонимного соо. упущенные возможности такие упущенные возможности)))