404 error (Gallifrey Not Found)
Бесит пейринг Доктор/Мастер, потому что чем дальше, тем в большее унылое говно он скатывается. И это уж я не говорю про волынку тетакащеев. Ощущение, что все пишут не по канону, а по самому первому флаффу с примесью ангста.
Вопрос: Голосование
1. Согласен! | 46 | (41.44%) | |
2. Не согласен! | 49 | (44.14%) | |
3. Мне все равно! | 16 | (14.41%) | |
Всего: | 111 |
Вы нормальные фики хоть раз читали?
Смотреть скучно.
ооо_О
Я точно читала какие-то сильно другие фики
т.е. как-то Тета мне "одуванчиком" отнюдь не кажется)))
Но у авторов в глазах радуга и оранжевое небо, а курят они красную траву и серебряные листья, вестимо.
Посему нежизнеспособный флафф с соблазнением Теты или без.
а фики с этим пэйрингом классные, просто надо авторов выбирать))
просто надо авторов выбирать
что, порекомендуете хорошие работы?
Лис)))
Лис зимой что ли? Эта муть?
Ну сходи на фикбук, анон, там все попроще - ни вычурности, ни диалогов, ни шизофреничности, сплошной сюжет и ня-кавай. Побежали, прибежали, по дороге потрахались или так обошлись, попереживали, успокоились и свалили в закат.
И будет тебе щастье.
А у Лис приходится мозги напрягать, ну нахуй еще, правда?
Там не мозги напрягать приходится, там приходится продираться через авторский фанон, от ООСа хочется сблевать
с физиологией вообще открытия, Геракл бы слег, а у нее герои кончают.
связано с необходимостью мозги напрягать?
У Лиса не мозги приходится напрягать, а удерживать желание сблевать. Простая такая физиологическая реакция на чужую блевотину, в моем активе два ее макси, ради эксперимента.
А возвращаясь к теме, описанный вид фанфиков я видела только в сообществе и на фикбуке иногда. Но плохие фики есть всегда, по любому фандому, и их довольно просто распознать по шапке.
Это все пожалуй да, признаю, что и язык хорош, и описания неплохи, но это ни капли не отменяет страшных тараканов и дикого ООСа
Что есть страшные тараканы? Описание психических отклонений? Насилие? Еще что?
Ну, вот мне оно не страшное, а полезное. У меня похожие тараканы - и такие вещи, я сейчас не только про фики Лис, а вообще - мне помогают их опознавать и в узде держать. И даже гонять метлой в итоге.
То есть содержание ни разу не сквикает и блевать не хочется, а форма там великолепна.
ООС если и есть, то как-то в мое личное восприятие канона органично ложится, тоже не сквикает.
Да в любом случае, каждый себе авторов выбирает по симпатии, не одна же Лис по Доктор/Мастер пишет.
Зверски жаль читателей, если это - лучшее....
Плюсую, анон
Если задачи другие - читателям повезло, ящитаю.
Сделать читателям неприятно?))))) О да, это у автора выходит отлично))))
Попробуй Китахару, анон. У неё миники, но клёвые.
Да что ж вы так переживаете? Ну не мучайте себя, читайте еще кого-нибудь.
А то вон анон выше аж два макси зачел - и все блевал, бедняга...
Даааа, Китахара - богиня!
Блин, вас послушать, так засада прям, аноны...
Кстати, Китахара - годный автор, плюсую.
Выбирай!
пожалуй, пора пойти в пост заявками, написать, как заебали читатели, раздающие диагнозы по кинкам
Оба читать невозможно(((
Да причем здесь кинки.
Я не могу читать Лиса по тем же причинам, что сказал самый внятный анон: вездесущий невтемный английский, невнятный рыхлый сюжет, постоянно повторяющиеся шаблонные образы, и постоянное, постоянное ощущение, что автор сам не понял, что хотел сказать.
Я до ебли обычно вообще не дочитываю, до нее еще попробуй дожуй это заунывное что-то с претензией до неба.
От начала до конца смогла только про Люси, и то не увидела и ни сколько-нибудь интересной идеи, ни сколько-нибудь адекватной композиции текста. И не надо отмазываться постмодернизмом и тонкостью идеи, которую мне, убогой, не понять.
Постмодернизм, разумеется, зачастую синонимичен хуете, но уж в случае Лиса у меня нет сомнений.
Не повод. Сдается мне, тот, кто назвал, просто некорректно употребил слово. Автор, допускаю, ирл вполне приятный человек и, может быть, даже отлично печет пироги с кабаком или вышивает крестиком. Просто тексты он пишет с такой претензией, несет себя с таким апломбом.. в общем, этот соус для довольно паршивых, в общем говоря, текстов, наверное, и заставляет анонов задуматься на любимую всеми тему "а че у автора в голове".
У меня как-то наболело по поводу Лиса, вот и захотелось развернуть мотивацию. Потому что я искренне профейспалмила с фэндомного крика "читайте этого автора, он охуенен", но пошла читать, а там вовсе не заливная рыба, к ней, эм, хрену не хватает. И вот я честно попыталась это все прочесть, но сил моих не стало очень скоро. Оттого и слегка, эм, батхертит, пардон, когда народ восхваляет.
Пачиму.
Это уже больше анону из стола заявок, который порицает кактусоедов.
*анон из 00:16*
Анон, так может, тебе и не понять, а? Эта простая мысль в голову не приходит совсем?
Куча народу видят тонкость идеи и говорят, что автор охуенен, а тебе вот не видно.
Че так сразу в больные-то всех записывать?
Увы.
Анон, если тебе размер не очень важен - поройся на кинк-фесте и однострочниках, там неплохие вещи попадаются.
почему должно волновать мнение какой-то невнятной кучи
любой мейнстрим теперь прав что ли по умолчанию
тебе нравится, так и скажи
это куда весомее
твое имхо
нафиг приплетать левую кучу
очень уж жалко звучит
Видала я такое на Шерлок-соо. Обычно в противовес такой гостке восторженных почитателей молчаливо противостоит добрая сотня с мыслью "зачем испортили бумагу, зачем перо вы в руку взяли"
А о чём подумал Кролик, никто не узнал, потому что он был очень воспитанным
Именно))))
Анон, прием, я никому не ставила никаких диагноз. Я высказала мнением.
Мне недосуг сейчас заниматься подробным анализом этой псевдохудожественной хуеты, у меня ФБ, билеты на море и вообще много интересных дел ирл. Угу, из чего закономерно следует вопрос, что за аналфайер подстегивает меня раз за разом приходить в этот тред.
Но, ей-богу, почему если человеку "не нравится то, что нравится всем джентльменам" (с), он сразу недалекий мудак.
Может, джентльмены просто стесняются сказать, что из глубокомысленного по
нотока сознания ничерта не поняли - и надеются сойти за умных, целиком и полностью одобряя?Вот извините за резкость, конечно, но эта осиленная мной Люси с шаблонным лейтмотивом сломанной куклы и какими-то там вафлями в качестве выразительной характерообразующей детали - была туфтой без повествовательного стержня, зато под соусом из глубокомысленности.
Вот о чем я говорю.
А психическое здоровье автора, его личная жизнь и прочие захватывающие аспекты меня интересуют в наномере.
быстрофикс:
* диагнозов, *мнение - и так далее, простите, господа, мозги плавятся, пальцы соскальзывают, + сорок - это вам не Галлифрей хренакнуть.
Порицатель кактусоедов услышал тебя, анон, и понял твою точку зрения. Спасибо, что объяснился, действительно интересно было, что тобой двигало, когда брался дочитывать то, что не понравилось еще в начале.
На это могу сказать лишь давно избитую фразу про фломастеры. Не могу поддержать анона, говорящего мол а может правда умом не далек (далЁк, а не что вы все сейчас наверняка подумали) тот, кто не понимает этих текстов. Ум здесь ни при чем, просто в любом явлении можно найти что-то для себя. А можно и не найти, но найти где-то еще. Все это дело вкуса, характера и прочих индивидуальных особенностей, и не надо из-за одного только этого обзывать друг друга больными, мудаками и прочими нехорошими словами.
Рассилон может быть подобное поведение и одобрит (на то он и Рассилон), а вот наш любимый Доктор, бороздящий где-то там глубины космоса, одобрил бы вряд ли.
анон из стола заявок
Я с тобой не вполне согласен, анон из стола заявок, потому что да - можно не любить некий пейринг, кинк, сквикаться от определенной манеры изложения или некой стилизации, но при этом есть вполне объективные критерии оценки текста, и отчасти их в этом же треде уже озвучивали.
Если любую фигню называть уникальным авторским видением, то зачем вообще все это нужно.
Анон, я б с тобой согласился, если б реплики тех, кому не нравится, звучали так: читал, не нашел ничего для себя, значит - не мое оно.
Да без базара, мало ли кому что близко или не близко.
Но тезис был другой: читал, не понял ничего - значит, говно.
Сечешь разницу в подходах?
К умным или к красивым?
А вообще сведение к ебле - оно показательно, да.
а если просто ебля - это скучно и не катит?
смотря как ебутся, смотря кто ебется.
если просто а/б, даже характеры неузнаваемы в этом первобытном трахе, то да, скучно и не катит
а если характеры явно - о, наши чуваки, какие, ащ! - а потом еще в ебле что-то показательное промелькнет, то да, катит, но штука в том, что это уже, пардон, ебля со смыслом.
это две большие разницы: трахаться самому или читать NC) при непосредственном участии в процессе у вас есть эмоциональная вовлеченность и физические ощущения (ну, или только второе, хотя это уже на любителя). при чтении второй фактор отсутствует, так что вся ставка на первый, а его простым описанием телодвижений и
нечленораздельных звуковреалистичных реплик участников не создашь)))Анон, я понял уже, что для тебя ебля - дело архиважное. И вопрос достоверного отражения ебли в фанфикшене животрепещет дальше прям некуда.
Но некоторые фики ну совсем для другого читают и на другое внимание обращают.
В это так трудно поверить?
Не надо усложнять то, что природой задумано просто.
Не надо упрощать все, что не бутылка водки и полуторный матрас, до их уровня.
Анон, во время ебли, верочно тебе говорю, я веду себя, как свойственно мне, а это значит, что периодически, будучи несусветно пьян, я начинаю говорить с визави на отвратительном английском или еще какие-нибудь ады в этом духе.
Если бы за меня и визави решили написать текст про еблю, это были бы, грубо говоря, маркеры моей вхарактерности в этом тексте.
И потому что это текст - см. коммент анона от 00:30, который грамотно пронзает разницу между еблей ирл и в худ.пространстве - он должен нести какую-то сука мысль, кроме "жили они долго и счастливо, а кончали так вообще радугой" - хотя бы почему им было так охуенно вместе, как так совпали звезды и почему именно эта поза ласточкой на стене полностью соответствует богатому внутреннему миру товарища сверху и заставляет боготворить того, что снизу.
Минимальную мысль + вхарактерность, анон, никто не просит Шекспира.
И это уже будет текст со смыслом, а не просто "назовем Васю Мастером, а Машу Доктором - и понеслась горячая и необузданная страсть".
Спасибо, гыгыгыгы, кульмировал.
Да. Соглашусь. Дайте сюжет, дайте динамику, дайте интригу, дайте страсть. Но не надо, ебя персонажа в задницу поленом, цитировать Вергилия на латыни или Библию на греческом, это смешно и фальшиво, в этом нет ни капли жизненной правды и реализма, это онанист и его резиновая кукла, а не люди. И язык, каким бы он красивым не был, эту фальш не закроет, а только обострит ощущение когнитивного диссонанса.
Но не надо, ебя персонажа в задницу поленом, цитировать Вергилия на латыни или Библию на греческом, это смешно и фальшиво, в этом нет ни капли жизненной правды и реализма, это онанист и его резиновая кукла, а не люди.
знавала я в юные годы девушку, которая во время секса шпарила французских символистов в оригинале, так что всякое бывает)))
впрочем, "да, детка, глубже" в такой ситуации тоже вряд ли будет реалистично
На самом деле, аноны, тред славно скатился к двум главным проблемам исходного топика:
- фики по Д/М - инфантильная туфта непонятно о ком,
- фики по Д/М - невнятная муть с возвышенным цитированием Шекспира и справочника по термодинамике во время коитуса.
Считаю, изящно закольцевали композицию
Я сейчас читаю её Парадокс Лжеца, так это просто мировая вещь, достойная того, чтобы записать её в классику DW-фанфикшена. Я до этого Парадокса уверена была, что не люблю макси, что макси не может быть интересным, а это произведение заставило меня изменить свою точку зрения. Читается очень легко. И отношениями Теты и Кощея я прониклась только после Парадокса. Начала переживать за них, как будто они действительно существуют.
И да. Англоязычные вставки - это прекрасно. По крайней мере, мне это нравится, я люблю английский язык и считаю, что, когда русский язык не справляется, то английский справится с лихвой.
Без отсылок к другим произведениям и цитат не обходится ни одна приличная книга.
Наишикарнейшие метафоры! Ненавидела описания и рассуждения ГГ в текстах до того, как повстречала фикшн Лиса.
Короче говоря, извините, но если хотите читать серьёзное произведение по DW-фандому, то Лис - самое оно. Не хотите - ищите рассуждения аля "Он меня не любит, я его люблю, пойду стукнусь головой".) Ну или ищите что ли PWP.
А ещё, я могу сказать, что когда читаешь Лиса, то сразу видно, что человек много читает и много знает. И это прекрасно.
Я считаю, что Лис зимой - лучший автор в русскоязычном фандоме DW и просто няшечко
А если по сабжу, то меня прямо убило это)
Бесит пейринг Доктор/Мастер
Кого же там ещё-то шиперить?)
Доктор/Роза, анон. )) Я серьезно. Любимый пейринг.
По сабжу - мне фики Лис нравятся. И за характеры, и за их развитие, смотря на которое хочется то радоваться, а то об стенку головой биться. За язык и стиль, который не портят ни аллюзии и ассоциации, ни англоязычные вставки. За то, что умные. За общее ощущение надежды среди безнадежности.
Точно. Хотя я никогда не думала о них как о паре влюбленных. Ну, до поры до времени, конечно. Меня просто выбил из колеи их первый поцелуй. Я этого не ожидала. Совсем.
Но пара они милая)
И за характеры, и за их развитие, смотря на которое хочется то радоваться, а то об стенку головой биться
Хочу ещё подтвердить, что у Not Ginger есть очень даже позитивные фики про Тету и Кощея.К примеру про то, как они смотрели пьесу.
Или вот ещё у кого-то было про то как Тета с Кощем готовили завтрак. Правда этот фик я не дочитала, но он хороший, просто настроения не было)
Это фик с нынешней ФБ
Я помню
Да и правда, кого же. Сериал-то про двух инопланетных пидарасов, последних из своего рода, больше никого в нем нет. Вселенная вертится только вокруг них!
Нет ни Розы, ни Марты, ни Донны, нет Джека.
Эми, Рори и Ривер - так, для красоты, наверное.
Они все должны замирать в немом восторге, глядя на то, как любят друг друга последние во Вселенной таймлорды.
Могу сказать, что увы и ах, но "инопланетные пидорасы", как вы изволили выразиться, действительно последние в своем роде были в последнее время и как никто другой подходили друг другу. Правда потом появилась Ривер Сонг, но это уже другой вопрос
И Вселенная сериала, по сути, действительно крутится вокруг Доктора и Мастера, как постоянных элементов истории.
Эээ... Китахара, Колокольчик фарфоровый, Апрельская верба?..
Кого же там ещё-то шиперить?)
А, ну тогда всё ясно
и трагизм пропадает из-за того, что нет мимолетности момента
мне еще нравится Доктор/компаньон
компаньоны - разные
очень даже существующий пейринг
и Доктор/Тардис
и Доктор/Доктор
Доктор/Тардис
Доктор/Доктор
вы, что анон?!
это слишком инновационно для этого фандома.
тут же есть классический пейринг
Я просто объясняю, почему этот пейринг популярен - классика всегда популярна
Кстати, да!
Очень интересный автор, имхо.
Но могу порекомендовать потрясающий клип, с которого у меня всё началось:
Лис Зимой, может быть, на фоне всего остального кому-то кажется и неплохим автором, но тут такой фон, что невелика заслуга.
Мне гораздо больше понравился какой-то из фиков бибигон.
А в целом у Доктора такой обширный канон, что, слава богу, можно как-то обойтись и без фиков, тем более, что они на фоне этого канона всегда смотрятся блекло.
да ну тебя, анон, при чем тут? У СПНа тоже канон дай боже, но фики это писать не мешает. И у комиксовых вселенных. И у Стар Трека. Если я хочу почитать про Розу и Доктора или Доктора и Мастера, или про жизнь Джека с Хартом, когда они еще были временными агентами, или воскресить торчвудскую команду второго сезона, чем мне поможет канон?
все, на что способен хуфандом - драбблы и однострочники.
ну вот это и странно. И ведь не только у нас, и в англочасти фиков на порядок меньше, чем в том же СПНе
к определенным мыслям не пришла, но все.
если существует такое понятие, как сложность передачи атмосферы канона - то спн канон проще. там люди, там смертные люди, там демоны, ведущие себя как люди, там ангелы, ведущие себя как люди. ну, почти.
а у нас главный герой элиен! от супер-пупер разумной расы, ему дохуя лет. как прикажете его понять и как про него писать?
и к слову об атмосфере канона: ее не всегда вот просто передать. когда в ШХ фандоме читаю фики, то так неправильно, больно понимать, что это не то - какие романсы, какие длинные разговоры праатношения, когда Шерлок бибиси весь состоит из острых строчек сценария, реплик, подходящих друг к другу как детали механизма? когда там героям не остается толком пожить, потому что каждый день - разгадывание загадки?
то же в Докторе - у него чудная команда сценаристов - редкому автору получится вынуть сердце ложкой, как это делают создатели сериала.
редкому... ну окей, не редкому, - автору удастся сохранить тот же уровень юморного флирта, что и в сериале.
и уж точно редкому автору удастся правдоподобно изобразить ху-будни с быстрой, скользящей по грани сознания, речью Доктора. тут нужно разбираться в научной фантастике, помнить школьный курс химии, физики, биологии и уметь грамотно все это подать
ну вот это в ньюскуле, имхо, непринципиально. Что один из нынешних шоураннеров, что другой, на эту тему сильно не заморачиваются
необязательно. То, о чем ты говоришь - это только один из возможных вариантов. Не все фики по СПН о демонах и ангелах, не все фики по ГП как-то задействуют магию кроме самого элементарного уровня. Фикшен тем и хорош, что можно любимых героев и их вселенную вертеть с разных сторон, играть с разными сторонами их характера, не говоря уж о таких чудных вещах, как ООС и тотальное АУ. ГП - сказка, но именно по нему написано безумное количество ангста и дарков. Сам Поттер - обычный мальчик с сильным характером и железным моральным стержнем, но в фиках его образ варьирует от святого мученика до темного лорда и быдло-мудака. А секса в книжке вообще нет, но в каких же количествах его пишут))) И с Доктором при желании можно сделать то же самое
если существует такое понятие, как сложность передачи атмосферы канона
я в принципе понимаю, о чем ты, и даже согласна, но не в этом случае. Имхо, сложность передачи атмосферы - это у Макса Фрая. Или Сапковского. У Доктора атмосфера сама по себе достаточно переменчива и позволяет эксперименты
Ксаемо Шерлока - вот уж не знаю, насколько сложно его писать, но тем не менее хорошие фики там есть, в отличие от.
так-то да. Но встает вопрос, почему некому писать рейтинговый секс! Потому что иногда возникает ощущение, что даже у авторов, пришедших из больших, славных порнухой фандомов, после прихода либидо резко понижается
Правда-истина!
Бедный Дельгадо. Хотя, может, и хорошо, что он не дожил до такой "смены пола".
А "Доктор" Моффата все равно унылое говно - бебебе!
Ваше мнение так важно для нас. Мы обязательно перезвоним.
Завершался 10ый сезон...
Давайте повторим..
>*нашёл тред и пляшет на костях тех, кто не верил в Доктор/Мастер*
Завершался 10ый сезон...
Давайте повторим..
>*нашёл тред и пляшет на костях тех, кто не верил в Доктор/Мастер*