Новостная заявка #194

[Нетолерантный Рассилон]

На ФБ в этом году Хуниверса нет, понятно, что все разбежались по другим командам, но анону хочется какой-нибудь движухи. Давайте запилим фест я даже согласен этим заниматься или хотя бы вытащим из забвения однострочники?

Вопрос: Итак

1. Хочу фест, буду писать/рисовать		10	(10.99%)
2. Хочу фест, буду читать		18	(19.78%)
3. Хочу однострочники, буду писать		16	(17.58%)
4. Хочу однострочники, буду читать		17	(18.68%)
5. Другое, напишу в комменты		0	(0%)
6. У меня ФБ/отпуск/подставить нужное, я занят		5	(5.49%)
7. Я - Нетолерантный Рассилон, и я ничего не хочу, кроме как бить по попе посохом		11	(12.09%)
8. Да вы офигели		14	(15.38%)
Всего:		91 Всего проголосовало: 52

@темы: однострочники, сообщества

Comments

[Гость]

Мне понравилось, как автор пишет физику. Кое-что я потом даже гуглил - хотел узнать, автор это сам придумал или прочел.

анон, а не поделишься, что именно тебя заинтересовало? я читал всего пару текстов, после чего отложил как "не мое в большинстве случаев", но один текст зацепил, мож и еще ради чего решу рискнуть заглянуть.

не кстати: один из двух авторов в фандоме, которым я не рискну написать даже хвалебный коммент. тем более, что ей, кажется, для поддержания нормального самочувствия фидбэк не особо нужен.

[Гость]

Видишь ли, анон, слепым вообще часто плагиат мерещится везде, где есть хоть что-нибудь на что-нибудь похожее, потому что слепые не утруждают себя тем, чтобы поинтересоваться значением слова "плагиат".
У меня как-то в совсем другом фандоме на ФБ автора вот так на Инсайде обвинили в плагиате, дескать автор стырил сюжет одного конкретного рассказа Агаты Кристи, а в шапке не указал. Самая прелесть была в том, что автор этого конкретного рассказа-то и не читал, хотя вдохновлялся действительно творчеством тётушки Агаты. Но слепым анонимам виднее.
Так вот, возвращаясь к нашим пенатам: я недолюбливаю ЛЗ по разным причинам, творчество у неё яркое, но мне совершенно не близкое, от слова вообще. Мне не нравится её любовь к патологиям, мне не нравятся её образы Мастера и Доктора, которые, по-моему, имеют самое слабое отношение к канонным, мне вообще многое там не нравится, поэтому у меня нет иных мотивов её защищать, кроме любви к истине. А истина в том, что никакого плагиата там не было и быть не могло. Что в её фичке, что в том, с которого якобы что-то там было сплагиачено, был сюжет, собранный из набора банальностей. Нечего там было плагиатить, я вас умоляю.

[Гость]

почему тогда с голодухи не пойти и не зачесть все подряд?
Так хоть год фб скажите, когда урожайно на интересные фики было))

[Гость]

не кстати: один из двух авторов в фандоме, которым я не рискну написать даже хвалебный коммент. тем более, что ей, кажется, для поддержания нормального самочувствия фидбэк не особо нужен.

То-то она из своих читателей его шантажом вымогает, до такой степени не нужен. Нравится - так иди и откомменть, хоть "спасибо" скажи.

[Гость]

Видишь ли, анон, слепым вообще часто плагиат мерещится везде, где есть хоть что-нибудь на что-нибудь похожее, потому что слепые не утруждают себя тем, чтобы поинтересоваться значением слова "плагиат".
Понимаешь, может быть похожий сюжет, вот как ты правильно привел пример с Кристи, но когда похожи фразы - это более чем странно. А если я правильно помню, были похожи именно фразы, если их перевести с английского более-менее художественно. Кроме того, автор вместо того чтобы удивиться и поржать, как сделал бы я, если бы что-то с чем-то совпало - вел себя крайне агрессивно, впрочем, я потом понял, что это типичное поведение, и могло быть не связано с этими конкретными обвинениями.

[Гость]

Понимаешь, может быть похожий сюжет, вот как ты правильно привел пример с Кристи, но когда похожи фразы - это более чем странно. А если я правильно помню, были похожи именно фразы, если их перевести с английского более-менее художественно.

Я как раз помню, что и якобы похожие фразы были самыми обычными банальностями и штампами.

Кроме того, автор вместо того чтобы удивиться и поржать, как сделал бы я, если бы что-то с чем-то совпало - вел себя крайне агрессивно, впрочем, я потом понял, что это типичное поведение, и могло быть не связано с этими конкретными обвинениями.

Анон, а вот реакция автора - это вообще вещь индивидуальная, зависящая исключительно от тонкости душевной организации и прочих личных тараканов. То была для многих наша первая ФБ, мы вообще реагировали острее на всё. (Меня вот друг покритиковал из-под анонима, а потом, когда до меня дошло, что это был он, полчаса из натуральной истерики вытаскивал. А счас бы я тоже только поржал бы.)

[Гость]

То-то она из своих читателей его шантажом вымогает, до такой степени не нужен.

ээ, да? я с ней сталкивался только на нейтральной територии, не знаю, как обстоят дела с пч.

Нравится - так иди и откомменть, хоть "спасибо" скажи.

мне понравился фик три, кажется, года назад. один понравился, другой не понравился, оба откомментил тогда же. получил ответную реакцию, мне не понравилось, спасибо)
собственно, тогда же и впечатление самодостаточно осталось.

[Гость]

Меня вот друг покритиковал из-под анонима
Омг, еще одна причина "любить" хуфандом))

[Гость]

Меня вот друг покритиковал из-под анонима, а потом, когда до меня дошло, что это был он, полчаса из натуральной истерики вытаскивал.

Этот тот друг, который вообще был щедр на фидбэк без прикрас, и которого полкоманды опознать пыталось, нет?

[Гость]

Ху зе хелл этот ваш Лис? И что за яростный бомбёж тут поднялся в защиту?

Я анон с "нихуёвое у вас самомнение", я новенький, и всё ещё жду конкретных адекватных примеров высокоидейного и глубокодуховного слэшика в студию

[Гость]

Меня вот друг покритиковал из-под анонима
Омг, еще одна причина "любить" хуфандом))

а чо такого-то? О_о ФБ вообще возвела в традицию комменты от анона.

[Гость]

Омг, еще одна причина "любить" хуфандом))

Чего это вдруг? Всё по-честному было, на нейтральной территории, он был под анонимом, я был под анонимом, он просто меня пронзил, а я его нет, а он не сразу догадался, а я его потом пронзил, а потом у меня была истерика, а он передо мной каялся и утешал, хотя все, в общем-то, были в своём праве. Пфф, можно подумать, сюжет такой мелодрамы в любом другом фандоме невозможен.

[Гость]

Ху зе хелл этот ваш Лис

полный ник выше по треду, поищи дневник и познаешь сам.
а отдельные субъективные мнения тут тоже выше есть, если самому лениво узнавать человека.

[Гость]

Ху зе хелл этот ваш Лис?
Лиса легко найти, если шевельнуть жопой, новенький анон.
Вот одно из самых плюсиковых у Лиса ficbook.net/readfic/867873
Если продерешься сквозь первый абзац, напиши впечатления.

[Гость]

Этот тот друг, который вообще был щедр на фидбэк без прикрас, и которого полкоманды опознать пыталось, нет?

Не, это гораздо старше история) Это тот друг, который сначала команду половину игры фидбэчил без прикрас у Рассилона, потому что имел весомые причины недолюбливать оргсостав, а потом его взяли на слабо пришёл в команду, замечательно влился и нефигово помогал на высоком рейтинге)

[Гость]

Пфф, можно подумать, сюжет такой мелодрамы в любом другом фандоме невозможен.
Честно? Для меня эта ситуация дикая, хотя я прошел несколько крупных фандомов и несколько фб. Если бы действительно хороший друг так сделал, я был бы в ахуе, и вряд ли бы мы остались друзьями. Сам бы тоже так никогда не поступил. Я не знаю, как конкретно выглядела критика, от моей еще никто не плакал, потому что я ласковый критик

[Гость]

память моя ни к черту, так как я в упор не помню причины неолюбливать оргсостав (О_о), но так вроде понял.
а анонима, мотавшего нервы в... какой там был год перед последним летом? в 2014м, получается, вроде - ты опознал? помнится, мы с тобой долго косились на ближайших дражайших, но тогда эта загадку не решили. а сейчас, насколько я могу предполагать, ты в курсе, кто это.

[Гость]

Если бы действительно хороший друг так сделал, я был бы в ахуе, и вряд ли бы мы остались друзьями. Сам бы тоже так никогда не поступил.

Не поступил бы как? Не стал бы анонимно критиковать анонимные работы команды на фандомной анонимке? Не стал бы критиковать работу друга? Или что?
Я тебя уверяю, всё там было нормально, с точки зрения человеческой этики, а истерика была исключительно оттого, что первая ФБ, тонкая душевная организация и лёгкое нервное истощение. Тогда авторы вообще были гораздо сильнее ориентированы на обратную связь, это сейчас все ходят, чтобы додать самим себе, и даже на Инсайде уже вопли "какого хрена команда недодала того или этого?" воспринимаются как читательские капризы.

[Гость]

память моя ни к черту, так как я в упор не помню причины неолюбливать оргсостав

Ты просто не в курсе тех причин, я тебе потом расскажу, если захочешь.

а сейчас, насколько я могу предполагать, ты в курсе, кто это.

Абсолютно нет. Но у нас с ним был длинный приватный разговор, в ходе которого я долго и нудно (ну, и эмоционально, конечно) объяснял, почему он был неправ, а он с некоторой неохотой, но в общем признал, что, наверное, может быть, действительно неправ был.

[Гость]

Не поступил бы как? Не стал бы анонимно критиковать анонимные работы команды на фандомной анонимке? Не стал бы критиковать работу друга? Или что?
Ну если бы пронзил работу друга, то не стал бы анонимно критиковать, скорее всего неанонимно тоже бы не стал. Я давно научился обходить молчанием то, что мне не понравилось или где моей критики не просили.
Но да, допустим, что времена были другие, и анонимную критику с инсайда воспринимали острее. Сейчас я на фб, и да, на инсайд глубоко фиолетово, ну разве что радует любой пиар, даже негативный

[Гость]

Так хоть год фб скажите, когда урожайно на интересные фики было))

ну вот возьми 2012 и иди последовательно дальше)

ладно, если чуть серьезнее, хотя я и так вполне серьезен, я б сказал, что бери 2012 и 2013. в 2012, пожалуй, чуть меньше опыта, но чуть больше энтузиазма, сил, желания додавать на абсолютно разные темы и количетво этих самых еще не задетых тем, а 2013 наоборот больше опыта у авторов, но и сил, и тем тоже еще у большинства хватает. некоторые годные авторы были только в один из этих годов, но были такие и там, и там.
по крайней мере, мне тогдашнему, горящему по доктору, многое было интересно.

при этом, не то, чтобы я не рекомендовал 2014 и 2015 - я просто не читал в те два лета ничего, понятия не имею, как дела обстояли.

[Гость]

Ну если бы пронзил работу друга, то не стал бы анонимно критиковать, скорее всего неанонимно тоже бы не стал.

Не, понимаешь, там и критика была очень мягкая, то есть работу даже не ругали толком) Я ж говорю, тогда ФБ была, во-первых, первая, во-вторых, нагрузка там была выше (приснопамятный четвёртый левел один чего стоил) и выматывались активные игроки сильнее, в-третьих, отношения между командой и фандомом были совсем иными. Нынче на ФБ в большинстве случаев фандом не нужен вовсе, а если он и есть, то команде на него покласть.
Это я всё к тому, что агрессивная реакция у автора с тонкой душевной организацией на той ФБ к высокому рейтингу - вообще ни о чём не говорит, то есть абсолютно, кроме того, что это уже грёбаный четвёртый левел, поэтому нервы у всех ни к чёрту.

[Гость]

Абсолютно нет. Но у нас с ним был длинный приватный разговор, в ходе которого я долго и нудно (ну, и эмоционально, конечно) объяснял, почему он был неправ, а он с некоторой неохотой, но в общем признал, что, наверное, может быть, действительно неправ был.

ыть) ладно, это уже приватные разговор, так что тут я заткнусь, но как-нибудь порасспрашиваю тебя на досуге о делах минувших и нынешних. кстати, я скучаю

[Гость]

В 2014-м два неплохих автора пришло ещё, но я тоже почти не читал в 2014-м году, я уже сдох к тому времени.

[Гость]

кстати, я скучаю

Я тоже) Ты пиши в личку, если что. У меня тут безумный реал, но я на неделе уже смогу вздохнуть спокойно, наверное.

[Гость]

Не было там никакого плагиата, как бы хейтерам ни хотелось.

Ты оборзел, как и автор. Я читала оба фика.

[Гость]

Ты оборзел, как и автор. Я читала оба фика.

Молодец. Оба, имхо, - унылая штампованная хрень, которая действительно похожа одна на другую. Если порыться в фикбучной куче, можно найти овердохрена унылой однообразной штампованной хрени, которая будет похожа одна на другую, несмотря на то, что авторы друг друга даже не читали. Для обвинений в плагиате этого достаточно только тем, кто искренне, беззаветно и бескорыстно хейтит одного из авторов.

[Гость]

Если продерешься сквозь первый абзац, напиши впечатления.

Ну как сказать. Сквозь первый абзац-то я продрался, хотя это предложение никак не хотело заканчиваться, но вот потом пошло хуже. Автор очень любит метафоры, это не плохо само по себе, но а) их слишком много и б) они странные неизвестно зачем. В смысле, такие странные метафоры могли бы подойти какому-нибудь другому персонажу, может быть, даже не знаю. И то с натяжкой. Но Мастеру — вряд ли. Есть вещи, которые прям совсем покоробили

- Ты отвратителен.
- Ты тоже. Хотя и по другому поводу.

Если бы там было "мне" (мне отвратителен) то "по поводу" ещё можно было бы натянуть, но... Повод и причина — это далеко не всегда заменяемые слова, насколько я понимаю.

глаза у него сузились, даже они ждали подвоха

Вечное проклятие отделившихся частей тела. Я, конечно, читал комикс, где персонажа преследовали глаза (натурально глаза) мёртвого брата его подружки, но здесь немного другая ситуация.

Около консоли красовался пестрый бардак из отколупленных разноцветных кнопок

Я зануда, но производное по цепочке от глагола "колупать" будет писаться не через е, это какое-то детское словотворчество.

Немного простых связок

Доктор, Доктор, я вижу тебя насквозь, каждое твое новое лицо болтает больше предыдущего… — Мастер не говорит этого вслух, он так себя ощущает

А затем:

причем Доктор был уже пьян, а Мастер только притворялся, впрочем, и Доктор мог притворяться, трудно было разобрать под всеми его масками, за которыми он прятался. Так Мастер насквозь видит, или не может разобраться?

(и да, зачем в этой фразе "его масками", если "он прятался [за масками]"? В русском языке, в отличие от английского, в контексте достаточно того, что за масками прятался "он", автоматически — это его маски)

А дальше я устал.

Я, кнчн, ни на что не претендую, но как-то эээ.

В целом преследовало ощущение размазанности.

Грустно.

[Гость]

Прямо не знаю, какой комплимент для автора лучше - что он плагиатор, или что его творчество насквозь вторично и шаблонно.

[Гость]

Молодец. Оба, имхо, - унылая штампованная хрень, которая действительно похожа одна на другую. Если порыться в фикбучной куче, можно найти овердохрена унылой однообразной штампованной хрени, которая будет похожа одна на другую, несмотря на то, что авторы друг друга даже не читали. Для обвинений в плагиате этого достаточно только тем, кто искренне, беззаветно и бескорыстно хейтит одного из авторов.

Технически это не плагиат. Автор взял и художественно перевел англофик, не указывая источник. Как надо называть автора? Мудила?