404 error (Gallifrey Not Found)
Бесит что забыли про Дженни, был бы отменный персонаж, если с ней немного поработать. И главное её появление более логично, чем рождение Ривер Сонг, непонятного метиса, да ещё и от двух людей.

Вопрос: Голосование
1. Согласен! 
61  (70.93%)
2. Не согласен! 
15  (17.44%)
3. Мне все равно! 
10  (11.63%)
Всего:   86

@темы: Дженни, заявка

Комментарии
03.01.2013 в 12:54

Хочу Дженни обратно, не важно, в облике Моффет или кого другого - она такая няшечка!
03.01.2013 в 12:57

Зрю в данной заявке два утверждения: няшение Дженни и наезд на Ривер. С первым согласен, со вторым нет - как голосовать? :smirk:
03.01.2013 в 13:07

Зрю в данной заявке два утверждения: няшение Дженни и наезд на Ривер. С первым согласен, со вторым нет - как голосовать?
та же проблема))
Дженни было бы славно вернуть...
плюс ещё есть забытая где-то в двадцать втором веке Сьюзан, вот ей-то вообще регенерировать было бы логично - и хотя бы одним эпизодом показать; не самый многогранный персонаж, но интересно, что с ней сталось.
03.01.2013 в 13:14

Зрю в данной заявке два утверждения: няшение Дженни и наезд на Ривер. Сам персонаж Ривер не плох, этакий Индиана Джонс хуниверса (и актрису подобрали очень удачно), но согласитесь её рождение не объяснено достойно. Это всё равно что я съезжу в Припять и после этого рожу ребёнка с жабрами и в перьях, да не будет такого никогда, ребёнок будет сколь угодно уродлив, но всё равно останется 100% человеком. Не могли два примата произвести на свет такого метиса.

ТС
03.01.2013 в 13:30

К комменту ТС - «Не согласен!»
Таймлорды появились примерно таким же образом, кто мешает другому виду повторить этот путь?
Я скорей не поверю в то, что средствами клонирования, разработанными для людей, возможно было корректно воспроизвести ДНК Повелителя времени. Доктор, впрочем, тоже не поверил.
03.01.2013 в 13:36

Таймлорды появились примерно таким же образом, кто мешает другому виду повторить этот путь?
За одну беременность? Да, бред же. И Доктор тоже самое утверждал, слишком краткосрочное воздействие.
что средствами клонирования, разработанными для людей А как же хат? Раз хат тоже воспроизводит, то выходи этот агрегат универсален.

ТС
03.01.2013 в 13:52

Анона просто бесит Ривер, введении данного персонажа не было никакой необходимости. Возможностей много было и без гибридизации.
Не логично, что погибли совсем все. До встречи с Мастером Док тоже утверждал, что последний. Почему бы не быть ещё трусам попрятавшимся от войны? Почему бы Романе не вернуться, когда вселенная пошла трещинами?
03.01.2013 в 14:05

Потому что Романа вернулась в аудиопостановках и новеллах вроде по Восьмому.

За одну беременность? Да, бред же. С единичных мутаций все и начинается.
03.01.2013 в 14:11

Анона адски бесит Дженни и серия с ней - это же самый фейл 4-го сезона, хуже там ничего просто быть не могло. Оно настолько пресное и ужасное, как и сама героиня. Что она, что Ривер - обе мерисьюхи, на таких смотреть не то что не интересно, а попросту не хочется. Но если в случае с Ривер анон еще любит Алекс, то Джорджия - :puke:. Щито она там вообще забыла, ужасная актриса же.
Невер эген.
03.01.2013 в 14:25

любит Алекс, то Джорджия - :puke:. Щито она там вообще забыла, ужасная актриса же.
Пох на актрис. Регенерация же для чего.
03.01.2013 в 14:29

Регенерация же для чего.
Драсьте, анон, кто сказал, что она регенерирует?
03.01.2013 в 16:46

Куда там работать с этой серой мышью? Поставить на каблуки и другую рожу нарисовать? Да ну нах. Мне и так жаль, что в ту и так унылую серию кого поинтереснее не нашли. Хотя нет, иначе бы она оттянула внимание с Донны и Марты.
03.01.2013 в 19:20

Поставить на каблуки и другую рожу нарисовать? Другую актрису взять чувак, другую актрису похаризматичней, поартистичней... А то болтается где то в жопе вселенной галлифрейская девушка и что с ней стало не ясно.
11.04.2013 в 01:44

люто плюсую по поводу няши Дженни и хейта Ривер. по поводу второго я в ообще могу говорить часами, но имхо смысла в этом мало, так что кхм)
..так вот. мне нравится актриса, я обожаю Дженни: она милашка, а мерисью или нет - так их всех, спутница то бишь, можно со спокойной душой запистаь в мери-сью и не париться.
хочухочухочу обратно Дженни. боже, еще когда я смотрела с ней серию, я думала6 и вот про нее забыли - нахерна тогда вообще вводить? и, если честно, хочу, чтобы она встретилась с Доктором. хочу видеть их встречу и мимимим чтоб Доктор радовался и вообще. мне необязательна она в качестве спутницы и мне необязательна именно эта актриса (хотя было бы неплохо, а учитывая, что и регенерация у неё произошла бе смены личика...)), но - верните её, ну хоть на пару серий!!!
11.04.2013 в 01:44

люто плюсую по поводу няши Дженни и хейта Ривер. по поводу второго я в ообще могу говорить часами, но имхо смысла в этом мало, так что кхм)
..так вот. мне нравится актриса, я обожаю Дженни: она милашка, а мерисью или нет - так их всех, спутница то бишь, можно со спокойной душой запистаь в мери-сью и не париться.
хочухочухочу обратно Дженни. боже, еще когда я смотрела с ней серию, я думала6 и вот про нее забыли - нахерна тогда вообще вводить? и, если честно, хочу, чтобы она встретилась с Доктором. хочу видеть их встречу и мимимим чтоб Доктор радовался и вообще. мне необязательна она в качестве спутницы и мне необязательна именно эта актриса (хотя было бы неплохо, а учитывая, что и регенерация у неё произошла бе смены личика...)), но - верните её, ну хоть на пару серий!!!
11.04.2013 в 01:47

...)),
пару серий!!!
..так вот.
школота детектед?

но имхо смысла в этом мало, так что кхм)
ты зришь в корень, аноню
11.04.2013 в 01:47

ю =.
* быстрофикс
11.04.2013 в 02:01

школота детектед?
да даже если и - вам что?
11.04.2013 в 02:03

да даже если и - вам что?
+1

я бы даже сказал: тогда уж Гексли в треде детектед (или там, тип: инфантил), но, опять же, какая разница?
11.04.2013 в 02:16

ахахах, даа, меня часто принимают за гексли, но я - не он)))

какая разница? :)
11.04.2013 в 12:34

Школота-школота, долго над комментом думало? ;)
11.04.2013 в 21:05

прастити, а г кому вы обращиитись? :small:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail