11:28 

Нетолерантный Рассилон
Хватит это терпеть!
Псто обсуждения трейлера рождественской серии.
А то тред про Тринадцатую не бесконечен.


@темы: спешл, заявка, Первый, Двенадцатый

URL
Комментарии
2017-07-31 в 20:09 

Троллинг, романтизация насилия и сексизма, поощрение издевок и самоутверждение за счет других?.. Да, все это есть в реальном мире, но есть не только это. И это даже не основное, что в нем есть. Хотя, верю, если залпом просмотреть несколько сезонов Моффата, можно об этом забыть
Если ты у Моффата не видишь всего остального, то не тебе об этом судить.

URL
2017-07-31 в 20:13 

Возьми олдскул, эру РТД или просто оглядись вокруг: мир не такой, каким его рисует Моффат. Не подводи всех под его шаблоны.
При этом ты сам пишешь покровительственный тоном, видимо считая меня неопытным и юным, не видевшим ни мир, ни олдскул, ни ртд (или не понявшим их нравственного величия).

URL
2017-07-31 в 20:19 

Такой.

Похоже, найдена глобальная разница между поклонниками РТД и Моффата )))

В мире Моффата я жить бы не хотела. Никогда. А в мире РТД живу - потому что он и есть реальный мир, а не мозгослизни автора, к счастью.

URL
2017-07-31 в 20:22 

В мире Моффата я жить бы не хотела. Никогда. А в мире РТД живу - потому что он и есть реальный мир, а не мозгослизни автора, к счастью.
Наивные анончики.

URL
2017-07-31 в 20:22 

А не пробовали пожить в своём собственном мире? :lol:

URL
2017-07-31 в 20:22 

Я еще вспомнила, что Чибнелл долго не хотел браться за ДК. ссылка Согласился, потому что любит Доктора Кто, а почему отказывался, не сказали.

Не знал, кстати, про это.
Что-то это все грустно как-то. Чибнелл не выглядит таким упертым танком, как РТД, который был способен и продавливал даже самые невероятные решения, типа взять попсовую певичку в пару к мощнейшему драматическому актеру.... (да и Моффат продавливал, наверное, хз, про него мало знаю). Чибнелл какой-то такой... что воля, что неволя.

URL
2017-07-31 в 20:25 

А не пробовали пожить в своём собственном мире

Так я и живу в собственном мире, который на удивление совпадает с миром (ладно, ок, мироощущением) РТД. Это кого-то удивляет? РТД вообще-то реалист )) Если это вдруг новость.

Ты в курсе, что твой смайл как-то неадекватно передает эмоции? Я вот как-то не верю, что ты сейчас перед экраном прям сидишь и громко ржешь. От этого какое-то неприятное чувство, соррян

URL
2017-07-31 в 20:26 

А что у нас за мир РТД? Мир, где кого-то подвергают вечным пыткам или совершают геноцид собственного народа?

URL
2017-07-31 в 20:28 

Наивные анончики.

А в чем наивность-то? В том-что в мире есть смерть (и нельзя никого вернуть, как бы ты не тужился)? Что каждый человек уникален, и способен раскрыться, если дать ему толчок? Что даже самые маленькие и незаметные люди могут совершить подвиг? Что даже самые крутые и умные люди иногда сильно лажают, так сильно, что это не исправишь? Что вообще-то каждый достоин прощения?..

URL
2017-07-31 в 20:37 

Ну я всё это увидел и у Моффата, кроме отношения к смерти - оно, и правда, другое. Но как-то не могу ненавидеть или презирать его за неспособность прибить любимых героев. Может быть, ему стоило бы пореже грозить им смертью, раз уж убивать он никого не собирается.

URL
2017-07-31 в 20:41 

видимо считая меня неопытным и юным, не видевшим ни мир, ни олдскул, ни ртд (или не понявшим их нравственного величия)
Ничего такого я о тебе не думала. Но я вижу, что в этом треде ты ржешь над любой критикой Моффата. Считаешь, что "я, лично я - не умнее, не добрее, не правильнее его, и уж точно не люблю "Доктора" сильнее" — однозначно хорошая позиция, а допущение, что ты можешь что-то знать/понимать лучше определенного шоураннера/сценариста, — позиция плохая. И, кажется, нет способа объяснить тебе, что творчество можно, а иногда и нужно обсуждать, особенно если автор делает что-то плохо или проталкивает гнилые идеи.

URL
2017-07-31 в 20:46 

Мы (!) не над критикой Моффата ржем, а над сумасшедшими с нравственным РТД.

URL
2017-07-31 в 21:03 

Мы (!) не над критикой Моффата ржем, а над сумасшедшими с нравственным РТД.
А, то есть в ответ на критику Моффата вы тупо унижаете анонов? Какие вы остроумные молодцы!

URL
2017-07-31 в 21:04 

Чибнелл какой-то такой... что воля, что неволя.
Ты сделал этот вывод на основании сомнений, брать или не брать? А мне из-за этого он кажется умным человеком, и сомнения его мне понятны. Не каждый решит взяться за шоу, скатившееся по рейтингам. Работать придется вдвойне, а если что, шишки полетят в него.

URL
2017-07-31 в 21:05 

кажется, нет способа объяснить тебе, что творчество можно, а иногда и нужно обсуждать, особенно если автор делает что-то плохо или проталкивает гнилые идеи.
Творчество я всегда с удовольствием обсуждаю, а не моффата и его мозгослизней. И да, можно разделять.

URL
2017-07-31 в 21:08 

А, то есть в ответ на критику Моффата вы тупо унижаете анонов? Какие вы остроумные молодцы!
Здесь не было критики.

URL
2017-07-31 в 21:10 

Творчество я всегда с удовольствием обсуждаю
Анон, разве ты сейчас написал хоть что-то о творчестве? Ты просто увел разговор от обсуждения интервью Брэдли и нового образа Первого Докотора.

URL
2017-07-31 в 21:11 

не могу ненавидеть или презирать его за неспособность прибить любимых героев.

Я не то, чтобы ненавижу и презираю, аж кюшать не могу. Просто этот взгляд на мир, смерть, потери вызывает отторжение. Не могу я видеть эти все бесконечные откапывания стюардесс, бесконечные - раз! а мы переписали Вселенную и все в порядке. Так не бывает. Так не должно быть. Надо учиться жить с потерями. Или тогда уж не пихать их постоянно в свои сюжеты, потому что "Рори умер! А нет, вот он идет" было анекдотом еще семь лет назад.

URL
2017-07-31 в 21:11 

Творчество я всегда с удовольствием обсуждаю, а не моффата и его мозгослизней.
Например, оно (автор цитаты) может теоретически адекватно что-то обсуждать? Для него что угодно, что не понравилось рандомному таракану в его башке, будет "мозгослизнем моффата". Оно называет что-то угодно "мозгослизнем" и начинает с чистой совестью неадекватно на это срать.

URL
2017-07-31 в 21:11 

Здесь не было критики.
Здесь была критика идей, положенных в основу следующей серии.

URL
2017-07-31 в 21:13 

Здесь была критика идей, положенных в основу следующей серии.
Лол.

URL
2017-07-31 в 21:16 

Ты сделал этот вывод на основании сомнений, брать или не брать? А мне из-за этого он кажется умным человеком, и сомнения его мне понятны. Не каждый решит взяться за шоу, скатившееся по рейтингам. Работать придется вдвойне, а если что, шишки полетят в него.


Нет, как раз очень понятно нежелание браться за такую махину.

Вывод на основании того, что я мельком видел в его интервью про Бродчерч. Просто восприятие человека, как такого очень спокойного, умного, да, ироничного (но они все там этосамое). Но упертый неврастеник РТД, который психовал чуть ли не на людях от ужаса, что он не сможет, а потом все-таки как-то собирался и мог; или даже истерик Моффат, который, надеюсь, все же что-то тоже свое отстаивал на ВВС, и у него не была шелковая дорожка... Вот Чибнелл, ощущение, не такой. Слишком осторожный. И этот рисковый шаг с фем-Доктором сразу как-то вот ... эээ... Ощущение, что есть кто-то над ним. А это как-то херово. Для любого шоураннера. Но это все такие смутные ощущения, может, он их развеет.

URL
2017-07-31 в 21:19 

Мозгослизни Моффата вообще-то все давно каталогизированы и по ним можно в бинго играть (и где-то я такое бинго видел). Так что это не личные тараканы, смирись, троллящий анон. Ты херовый образ защиты выбрал, риалли.

URL
2017-07-31 в 21:19 

Да нет, анончики, срач начался с того, что кто-то сказал, что многие бы тут справились со сценарной работой лучше Моффата. Очень сомнительное утверждение, надо сказать.

URL
2017-07-31 в 21:24 

как такого очень спокойного, умного
Имхо, продавить что-то свое больше шансов как раз у такого человека, а не у неврастеника или истерика.

URL
2017-07-31 в 21:27 

Да нет, анончики, срач начался с того, что кто-то сказал, что многие бы тут справились со сценарной работой лучше Моффата. Очень сомнительное утверждение, надо сказать.

Ну вот насчет "здесь" сомневаюсь, хз, может тут гении сценарного мастерства пасутся. Вообще-то, писать вообще очень сложно, писать для Доктора еще сложнее... Но вот опять же, видел я не тут, а в англофандоме очень профессиональные разборы серий Моффата с т.з. как раз драматургии. И вот с таким согласиться можно легко.

Цепляться за сомнительные утверждения анонов и просто за слова - это вообще такой путь в пустоту, после этого приходит Монтажник и наступает тьма

URL
2017-07-31 в 21:29 

Ну, анон, сорян, срач начался именно с этого, я его в прямом эфире наблюдал) как бы если ты говоришь "ой да мы гораздо лучше сценарии напишем", неудивительно, что люди начинают над этим ржать.
("ты" тут если что не конкретно ты, а безадресное обращение к публике).

URL
2017-07-31 в 21:29 

Имхо, продавить что-то свое больше шансов как раз у такого человека, а не у неврастеника или истерика.

Вот не уверен я. Ну просто я знаю, что когда я долго отказываюсь от какого-то проекта, и у меня есть веские причины, но потом все же меня продавливают (люди, жизнь, даже если в положительном ключе) - все заканчивается плохо. Все равно я подсознательно проект буду нелюбить. Как-то так.

URL
2017-07-31 в 21:33 

Да нет, анончики, срач начался с того, что кто-то сказал, что многие бы тут справились со сценарной работой лучше Моффата. Очень сомнительное утверждение, надо сказать.

Началось с этих анонов:
А вы не подумали, что в сценарии там одна реплика в стиле шутки-самосмейки, а разжигает как раз Радиотаймс?
Я подумал. Но решил подождать и почитать плач и стенания))

А потом из ироничного замечания:
Ставлю три ящика галлифрейского пива на то, что Моффат не удосужился внятно посмотреть сезоны с Первым.

начали раздувать:
Потому что непонятно как слова Брэдли относятся к тому, насколько внимательно Моффат смотрел Первого Доктора? И конечно же, Моффат обязательно смотрел меньше, невнимательней, не тем глазом, не задрачивался так, как анончики с расси, и любит он олдскул не такой чистой и правильной любовью, как анончики, и не понимает его так, как они)


И все-таки Первый Доктор будет показан сексистом разлива 60-х, а Двенадцатый будет учить его правильному общению с женским полом, и большая часть их конфликтов будет завязана на этом. Это информация от одного из лидов, и говорит он всерьез. И это ужасно! :(

URL
2017-07-31 в 21:42 

и у меня есть веские причины, но потом все же меня продавливают
Я думаю, что он сначала поговорил с теми, кого хотел видеть в команде, заручился предварительным согласием, продумал идеи. И когда почувствовал, что этим можно вытянуть шоу, начал переговоры с БиБиСи. Это общее впечатление, а не цитата. А еще Чибнелл где-то говорил, что поставил какие-то условия творческого плана, и очень удивился, что они сразу на все согласились.

URL
   

Безвременная война

главная