11:28 

Нетолерантный Рассилон
Хватит это терпеть!
Псто обсуждения трейлера рождественской серии.
А то тред про Тринадцатую не бесконечен.


@темы: спешл, заявка, Первый, Двенадцатый

URL
Комментарии
2017-07-24 в 11:32 

Гэтисс, блядь :lol: зачем усы наклеил, дурик

URL
2017-07-24 в 11:49 

Еще есть трибут кстати клевый


URL
2017-07-24 в 13:52 

Чего-то понапихано всего, и как обычно неясно зачем.

URL
2017-07-25 в 13:06 

Какой-то очень милый трейлер, не выдавший ничего из сюжета и почти никого из спойлеров-гест-стар, кроме Гэтисса :D, при этом очень мило сделанный, это начало с переходом Хартнелл-Брэдли просто за сердце хватает! Ну и концовка с обнимашками :heart:

URL
2017-07-25 в 13:06 

И какой же красивый Капальди с этой шевелюрой, хотя по фоткам мне не нравилось :-D Эти волосы прям светятся))) :heart:
(рыдает)

URL
2017-07-25 в 18:11 

Сумбурно, но симпатично:) Гэтисс - Лазарус? Хотя нет, наверное
какой же красивый Капальди с этой шевелюрой,
+ много

URL
2017-07-26 в 11:55 

Я посмотрел трейлер и долго думал. Билл получила ХЭ, улетев со своей девочкой приключаться. Зачем ее возвращать? У нее ХЭ с любовью ее жизни. ХЭ нет у Клары. У Клары и Доктора должна быть последняя встреча. Доктор должен уйти, увидев свою любовь всей жизни.
читать дальше

URL
2017-07-26 в 12:31 

:chainsaw::chainsaw::chainsaw::chainsaw::chainsaw:

URL
2017-07-26 в 12:31 

кровь из глаз, за что, за что?? блядь.

URL
2017-07-26 в 12:34 

Я посмотрел трейлер и долго думал. Билл получила ХЭ, улетев со своей девочкой приключаться. Зачем ее возвращать? У нее ХЭ с любовью ее жизни. ХЭ нет у Клары. У Клары и Доктора должна быть последняя встреча. Доктор должен уйти, увидев свою любовь всей жизни.
читать дальше


Дедушка, кажется, надо завести тред для клароеба ))

URL
2017-07-26 в 13:02 

Доктор должен уйти, увидев свою любовь всей жизни.
читать дальше

анон, это слишком толсто.
но каллаж адский, пойду визин закапаю в глаза

URL
2017-07-26 в 13:07 

анон, это слишком толсто.
я уже с десяток таких постов встретил в англофандоме

URL
2017-07-26 в 14:34 

Нетолерантный Рассилон
Хватит это терпеть!
Пока анон пользуется катом и не засирает треды целиком и полностью, я ничего не могу сделать.
Делайте "ооомммм" и дышите.

URL
2017-07-26 в 15:23 

Нетолерантный Рассилон, спасибо) немношк помогает)

URL
2017-07-26 в 16:21 

"Кто-нибудь из вас доктор?" — "Это шутка такая?" Двенадцатый удивил. Неожиданная рекция на нормальный в той ситуации вопрос, и тон высокомерный. Такое чувство, что все на свете должны знать, что они — Тот-самый-доктор. Ясно, что это шутка на аудиторию. Но Двенадцатый, произносящий ее, выглядит туповатым снобом. Предчувствую плоский юмор.

URL
2017-07-26 в 16:26 

Не буду смотреть@сразу осужу

URL
2017-07-26 в 16:28 

читать дальше
Капальди польстили. Он худой, обрюзгший, неспортивный, с животиком старик.

URL
2017-07-26 в 16:48 

Не буду смотреть@сразу осужу
Посмотрела трейлер — сужу по нему. А для каких целей, по-твоему, снимают трейлеры?

URL
2017-07-26 в 16:56 

"Кто-нибудь из вас доктор?" — "Это шутка такая?" Двенадцатый удивил. Неожиданная рекция на нормальный в той ситуации вопрос, и тон высокомерный.
Видимо, они хорошо уже с Первым поцапались на тему, кто из них докторее.

URL
2017-07-26 в 17:10 

Анон-клароеб, ты меня так радуешь, пожалуйста, приди еще, приди :lol:

URL
2017-07-26 в 19:54 

Гатисс что ли Гитлером там будет? А чо - персонаж формально уже был в ДК, все как они обещали. :gigi:

URL
2017-07-26 в 19:56 

Гатисс что ли Гитлером там будет?
Я думала, мне одной показалось.

URL
2017-07-26 в 20:01 

не, это какой то The Captain.
к тому же, это Первая мировая, а не Вторая.

URL
2017-07-26 в 21:26 

Посмотрела трейлер — сужу по нему. А для каких целей, по-твоему, снимают трейлеры?
Ну прям даже не знаю - чтоб заинтересовать зрителя посмотреть полную версию и судить о ней?

URL
2017-07-26 в 21:27 

Ну и да, а то мы впервые вдруг узнали, что у Доктора самомнение с Марс :lol:

URL
2017-07-26 в 21:32 

Ну и да, а то мы впервые вдруг узнали, что у Доктора самомнение с Мар
Спасибо Моффату.

URL
2017-07-26 в 22:47 

Спасибо Моффату.
Олдскул глянь)

URL
2017-07-26 в 23:32 

Ну и да, а то мы впервые вдруг узнали, что у Доктора самомнение с Марс.

Спасибо Моффату.

Олдскул глянь)


Чо только одскул-то? Девятый и Десятый тоже отличались сплошь и рядом, козлины... любимые.

URL
2017-07-26 в 23:48 

Ну я превентивно, а то вдруг анон начнёт: "это все ньюскууууууул, РТД тоже чмоооо" :D

URL
2017-07-27 в 00:02 

самомнение с Марс
То самомнение с Марс, а то пуп земли, считающий, что все должны его знать.

URL
2017-07-27 в 00:08 

пуп земли, считающий, что все должны его знать.

Ну и 9 и 10 отличались этим мелочным тщеславием: "Чо, даже никаких мифов?" (Десятый, фейспалм, ты на краю времени задаешь такие вопросы, дятел))) Или Девятый тоже так немножк погордился, что его вообще все знают, и вот мы на даунинг стрит 10 едем, какой я крутой. Девятый правда потом Микки дал вроде супер вирус, чтобы все упоминания о нем стерли.

URL
2017-07-27 в 00:11 

какой то The Captain
Родственник (отец?) The Brigadier, вероятно.

URL
2017-07-27 в 01:33 

Посмотрела трейлер. Увидела твитты Диаманды о том, что Первый что-то желтоват. И, правда, ведь! Желтый он какой-то.

URL
2017-07-27 в 10:51 

пуп земли, считающий, что все должны его знать.
Анон, мы пока не знаем контекста этой фразы в принципе, а он может быть какой угодно. Начиная от того, что Первый с Двенадцатым наверняка уже успели громко поцапаться на тему, кто тут Доктор, а кто хуй позаборный, заканчивая тем, что Двенадцатый мог перепутать его хоть с Бригадиром, например. Попустись. Я это вообще прочел как то, что Доктор уже подзаебал самого себя за рекордные пять минут, как это обычно и бывает с Доктором, а потому пребывал в раздраженном состоянии и в ответ на вопрос просто вспылил (как это тоже часто бывает с Доктором).

URL
2017-07-27 в 11:30 

ачиная от того, что Первый с Двенадцатым наверняка уже успели громко поцапаться на тему, кто тут Доктор
Это было бы странно. Неужели 12-й не узнал себя в юности?

Попустись.
Да я не переживаю особо. Просто обычно в трейлер вставляют лучшие шутки, вот я и удивилась. Неужели это лучшее?

URL
2017-07-27 в 11:54 

Ржачно, что сразу после встречи Мастеров идет встреча Докторов, первые чуть сексом не занялись, вторые - сразу в петушиный бой))) Правда, закончилось у Мастеров так, что разборки Докторов и рядом не стояли))

Очень рада видеть в трейлере Билл и обнимашки, и даже похоже, что ее будет немало, а то я боялась, что только камео. Очень жду еще Нардола... ну и надеюсь хоть на полсова о Мисси :small:

URL
2017-07-27 в 14:40 

Это было бы странно. Неужели 12-й не узнал себя в юности?
Он как раз узнал, анон. Это когда-то мешало Докторам выяснять, кто круче и у кого Тардис синее?)

URL
2017-07-27 в 14:47 

Это когда-то мешало Докторам выяснять, кто круче и у кого Тардис синее?)
Это ты о юбилейке?

URL
2017-07-27 в 15:19 

Это ты о юбилейке?
Да Доктора как бы постоянно друг с другом выясняют при встрече :nope: Кто-то больше, кто-то меньше. У Первого характер не дай боже, у Двенадцатого тоже пиздец, я скорее удивлюсь, если они по первости не посрутся.

URL
2017-07-27 в 16:40 

Да Доктора как бы постоянно друг с другом выясняют при встрече
Есть же градации выяснения отношений. Одно дело смотреть на Доктора, подраспушившего хвост, другое — на Доктора с болезненным самолюбием крайней степени.

я скорее удивлюсь, если они по первости не посрутся.
Если честно, в юбилейке на их меряние размерами уже было неловко смотреть. Если ты прав и Мофф под занавес выведет это на новый уровень, то... ну молодец будет, чо. Останется верен своему стилю до конца.

URL
2017-07-27 в 16:49 

Если честно, в юбилейке на их меряние размерами уже было неловко смотреть. Если ты прав и Мофф под занавес выведет это на новый уровень, то... ну молодец будет, чо. Останется верен своему стилю до конца.

Серьезно, анон?) Это не Моффат придумал.

URL
2017-07-27 в 16:59 

Если честно, в юбилейке на их меряние размерами уже было неловко смотреть. Если ты прав и Мофф под занавес выведет это на новый уровень, то... ну молодец будет, чо. Останется верен своему стилю до конца.
Моффадодрочеры и эта сожрут, похрюкивая, и не подавятся.

URL
2017-07-27 в 17:13 

Моффадодрочеры и эта сожрут, похрюкивая, и не подавятся.
Ну да, конечно, все, кто в курсе, что Доктора периодически срутся друг с другом еще с олдскула — моффатодрочеры :lol:

URL
2017-07-27 в 17:27 

Серьезно, анон?) Это не Моффат придумал.
Мне нравится этот фрагмент, и я его видела раньше. Нет, конечно, они тут сварливы и вспыльчивы. Но, понимаешь, анон, они не выглядят заносчивыми глупцами. И, кстати, они рады видеть друг друга. А в плане того, кто из них Доктор, у них полное единодушие.

Имхо, стиль Моффата — взять что-то, что было до него и довести это до абсурда (опошлить) и сделать вид, что так и было.

URL
2017-07-27 в 17:35 

они не выглядят заносчивыми глупцами
стиль Моффата — взять что-то, что было до него и довести это до абсурда (опошлить) и сделать вид, что так и было
+100500 Моффат, как царь Мидас наоборот. Все, до чего он дотрагивается, превращается в дерьмо.

URL
2017-07-27 в 17:36 

Серьезно, анон?) Это не Моффат придумал.
Ты серьезно можешь это сравнивать?

URL
2017-07-27 в 18:22 

+100500 Моффат, как царь Мидас наоборот. Все, до чего он дотрагивается, превращается в дерьмо.
Да он просто постмодернизм хуярит. Хотя постмодерн мертв уже лет 15 как.

URL
2017-07-27 в 19:04 

Заебали моффатохейтеры. Самомнение как у (якобы) доктора в редакции того же моффата, снобизм и неприятие чужиъ мнений. вы кто? РТДшники? Сочувствую ему, мне казалось сам он не такой и других не этому учит. А понавыросло говно.

URL
2017-07-27 в 19:23 

Да он просто постмодернизм хуярит. Хотя постмодерн мертв уже лет 15 как.
Быдло все схавает.

URL
2017-07-27 в 20:03 

Да господи, не реагируйте, это же зелёный пришёл.

URL
2017-07-27 в 20:45 

Ты серьезно можешь это сравнивать?
Я, анон, ничего не могу сравнивать, потому что серию нам ещё не показали. Ну и в трейлере, кстати, заметно, что Доктора повыебывались друг на друга и стали нормально сотрудничать.
Ну и кстати, я Моффата не люблю, просто ты со своим хейтом всего выглядишь такой же неадеквашей, если ты вдруг не знал.

URL
2017-07-27 в 22:47 

просто ты со своим хейтом
Тут несколько анонов. Например, камент в 17:27 мой, а тот что ты цитируешь, не мой.
Про "дерьмо" и "быдло" тоже кто-то другой писал, и, честно говоря, жаль, что он влез. Ну, потому что не важно, от кого идет грязь: от тех, кто тебя поддерживает, или от тех, кто с тобой спорит.

заметно, что Доктора повыебывались друг на друга
Ты как знаешь, а для меня есть разница между тем, что происходит в клипе о трех Докторах и в том, что происходило в юбилейке. А в трейлере та шутка глупая, как ни крути, в какой контекст не помещай. Даже если перед этим была бы ругань как в том олдскульном клипе. Это мое мнение о трейлере. Имею право.

неприятие чужиъ мнений
Ты, анон, разделяй-таки плохое мнение о работах Моффата и банальное хамство. Хамов полно и там, и там. Ты вот сам не очень-то вежлив, если уж на то пошло.

URL
2017-07-27 в 22:57 

Всё нормально было в юбилейке.

URL
2017-07-28 в 00:00 

Всё ненормально было в юбилейке.

Your turn

URL
2017-07-28 в 08:21 

Твое субъективное мнение против моего.

URL
2017-07-28 в 12:25 

Ты, анон, разделяй-таки плохое мнение о работах Моффата и банальное хамство
Ты прав, анон. Каюсь.
Просто сколько лет уже: если ты любишь Моффата, то ты скорее всего - быдло, свинья в апельсинах и жрешь, что дают.
А вот, если ты любишь РТД, то все духовные качества сияют неземным светом.
Я понимаю, что это мнение некоторой части людей. Спасибо, что напомнил.
И ад, люблю весь ньюскул (может действительно жру, что дают, конечно))))

URL
2017-07-28 в 16:02 

Да господи, не реагируйте, это же зелёный пришёл.
Если про цитатку о постмодернизме - я не зелёный, могу обосновать подробнее.
Люблю Одиннадцатого, терпел многие ходы, но когда из Капальди в роли Доктора сделал вот это вот с расплывчатым характером, понадёрганным у других Докторов - анон стал зол и нетерпим.
Моффатолаверов не хейчу, фандом большой, угодить всем сразу - тяжело. Но стараться можно и лучше

URL
2017-07-28 в 21:26 

Анон с постмодерном, успокойся. Одно дело не принимать и не любить, другое дело говорить про дерьмо и похрюкивание. Небо и земля же!

URL
2017-07-29 в 01:43 

Простите, что прерываю вашу песню о главном, но я только что посмотрел, и мне что-то совсем не понравилась самая первая сцена, вернее, топорный переход между докторами. Ну что такое, бибиси, опять первый раз фотошоп увидели? :small:

URL
2017-07-31 в 13:52 

Радиотаймз: The First and Twelfth Doctors may have to work together in the Doctor Who Christmas special but they're also going to find themselves clashing – over the original Time Lord's outdated views about women.
Первый и 12-й Доктора поругаются из-за взглядов Первого на женщин? :facepalm3: А я все думала, как можно испортить дебют 13-й, и не могла придумать.

:facepalm3: 12-й снова в белом плаще с пропагандой:
"He goes into the Twelfth Doctor’s Tardis and says ‘it’s a bit dusty around here, it’s in an awful state isn’t it? Where’s Polly? Shouldn’t she give it a spring clean?' And then Peter’s saying ‘you can’t say that’.
«Он заходит в Тардис 12-го и говорит: "Здесь немного пыльно. Все ужасно запущено, не так ли? Где Полли? Разве она не должна здесь хорошенько прибраться?" И затем Доктор Питера говорит: "Так нельзя говорить"»
И дальше в том же духе.

Из слов Брэдли выходит, что тема сексизма будет одной из центральных. Если это так, Моффат либо тупит, либо намеренно разжигает. Многие из тех, кто за перемены, надеются, что Доктор, сыгранный женщиной, будет подан как само собой разумеющееся. Для тех, кто против, такая прямолинейная пропаганда будет дополнительным раздражающим фактором.
Похоже, до своего ухода Моффат еще много где успеет наследить. У Первого характер не из приятных, но теперь из него лепят какую-то икону сексизма. Зачем, ну зачем, они снова принижают кого-то, чтобы 12-й мог покрасоваться на его фоне? Я очень-очень расстроена. Для каждой бочки меда есть своя ложка дегтя, и кажется, Моффат ее нашел.

URL
2017-07-31 в 14:22 

Первый и 12-й Доктора поругаются из-за взглядов Первого на женщин?
О неееееееееееееееет! Нет, на такое я не подписывалась! Вот этого я и боялась(

За 13-ю, но против проповедей.

URL
2017-07-31 в 14:53 

Я тоже очень расстроена. Сами же говорили, что на Галлифрее "всё иначе", что мужчины и женщины равны, и тут - на тебе. Я помню, как орали спутницы в олдскуле, я помню всякое, но если там и был сексизм, то его было так мало, что я его не замечала. Особенно по сравнению с другими фильмами и сериалами тех лет.
Это не просто плевок в сторону Первого - это плевок в сторону всех тех людей, которые делали Доктора Кто тогда. Значит, они были хуже, ниже, были сексистами и просто мудаками, которые не имеют писать женщин.

Моффат - да, Моффат не умеет в иносказания, он прямолинеен и все свои чувства, эмоции и мысли персонажи проговаривают, а не играют это. Но Чибнелл? Значит, ему норм, раз такой сценарий прошёл, и это навевает подозрения на то, в каком духе будет следующий сезон.
Давайте посчитаем, что спутницы были полезной приставкой к мужику, низведём их до уровня плинтуса и будем радоваться мужику, который регенерировал в женщину, потому что лучшая женщина, разумеется, получится только из мужика.

URL
2017-07-31 в 15:02 

Значит, ему норм, раз такой сценарий прошёл
А разве Чибнелл влияет на сценарии Моффата? Где-то было официально заявлено, что он одобрил подобное или участвовал в написании сценария? Неужели Моффат участвовал в создании последних серий РТД и влиял на их содержание?

URL
2017-07-31 в 15:11 

Тоже не понял, при чем тут Чибнелл.
С другой стороны, Моффат тоже врет, что его даже одним глазком не пускают взглянуть на то, что готовит Чибнелл, и даже про Доктора он не знал... и вдруг конфликт на тему отношений к женщинам у 12 и 1 - ога.

URL
2017-07-31 в 15:16 

его было так мало, что я его не замечала.
То есть ты не замечала сексуализацию почти всех спутниц без исключения?

URL
2017-07-31 в 15:25 

А вы не подумали, что в сценарии там одна реплика в стиле шутки-самосмейки, а разжигает как раз Радиотаймс? Это не они случайно взяли фразу Дэвисна вне контекста и подали как сексистскую сенсацию? Если они, то рано плачете.

URL
2017-07-31 в 15:26 

То есть ты не замечала сексуализацию почти всех спутниц без исключения?
Откровенный наряд помню только у Пери, меня он удивил и возмутил. Но там и Турлоу был тоже одет знатно, додали всем. Остальные спутницы носили удобную, практичную одежду, Доктора не делали им пошлых замечаний и грубых намёков, зато всё это без исключения я наблюдаю в ньюскуле. Да, ужасный, непрогрессивный, сексисткий олдскул.

URL
2017-07-31 в 15:34 

А вы не подумали, что в сценарии там одна реплика в стиле шутки-самосмейки, а разжигает как раз Радиотаймс? Это не они случайно взяли фразу Дэвисна вне контекста и подали как сексистскую сенсацию? Если они, то рано плачете.
Я подумал. Но решил подождать и почитать плач и стенания))

URL
2017-07-31 в 15:44 

Я подумал. Но решил подождать и почитать плач и стенания))
ах, ну да. нельзя пропустить традиционные заблаговременные стенания хуфандома. "я точно знаю, они все испортят!"

URL
2017-07-31 в 16:14 

Откровенный наряд помню только у Пери, меня он удивил и возмутил.
Проехали.

URL
2017-07-31 в 16:43 

Причём тут Чибнелл, лол, он только Тринадцатую, тобишь финал серии, писал.
Ну понадеюсь, что там действительно одна тупая шутка Моффат-стайл, а не обсирание всего нетолерантного олдскула (который по сравнению с фильмами той эпохи ещё вполне себе ничего был).
Бля, да хватит уже Двенадцатого портить, он и так вполне себе может быть крутым персонажем без приосанивания на фоне остальных, сука :fire:

URL
2017-07-31 в 18:20 

А вы не подумали, что в сценарии там одна реплика в стиле шутки-самосмейки, а разжигает как раз Радиотаймс?
А с какой стати нам так думать? РадиоТаймз цитируют Дэвида Брэдли комик-кона. Интересно, в какой контекст надо поместить его слова, чтобы они стали означать что-то другое? И если они так поступили, поделитесь инфой.

"What we did emphasise [about the First Doctor] was the old fashioned nature and how he is from the 60s," revealed David Bradley, who plays the part opposite Peter Capaldi's more enlightened incarnation.
«Что мы особо выделили [в Первом Докторе], так это его старомодную натуру и то, что он родом из 60-х», — поделился Дэвид Брэдли, который играет эту роль наряду с более просвещенной инкарнацией Доктора Питера Капальди.

"[The First Doctor] brings all his 60s sensibilities, what’s lovingly called casual chauvinism," said Bradley, speaking at the London Film and Comic Con. "He’s just talking [as if] the [companions] are there just to help out, and do the dusting and do all the domestic chores – his attitudes to a lot of things come right from the 60s, so there’s a lot of conflict between Hartnell’s Doctor and Peter’s Doctor about how things have changed in the last 50 years... we had quite a bit of fun with that."
«[Первый Доктор] привносит с собой все те особенности 60-х гг, которые нежно называют бытовым шовинизмом», — сказал Брэдли на Лондонском КомикКоне. «Он выражается так, [будто] его [компаньоны] существуют только для того, чтобы помогать, вытирать пыть и выполнять работу по дому. Его отношение ко многим вещам родом из 60-х, так что многие конфликты между Доктором Хартнелла и Доктором Питера возникают из-за изменений, произошедших за последние пятьдесят лет... Над этим было весело работать".

Вот уж не знала, что Первый Доктор играл человека 60-х, а не наоборот. И соглашусь с аноном в 15:26: олдскул был прогрессивным для своих времен.

URL
2017-07-31 в 18:44 

Ставлю три ящика галлифрейского пива на то, что Моффат не удосужился внятно посмотреть сезоны с Первым.

URL
2017-07-31 в 18:46 

Конечно, их внимательно смотрел только ты, анон :lol:

URL
2017-07-31 в 18:47 

Олскул был гораздо прогрессивнее, чем сезоны Моффата. В олскуле никто не надевал мини до пизды и не светил буферами, чтобы Моффат дрочил мальчики дрочили.

URL
2017-07-31 в 18:59 

Конечно, их внимательно смотрел только ты, анон
Я не понимаю, почему ты ржешь над аноном, а не над словами Брэдли, что Первый относился к спутницам как к обслуге. Я не весь олдскул смотрела, но не помню ни одной спуницы, которую взяли ради уборки Тардис. А ты помнишь?

URL
2017-07-31 в 19:00 

БЕСКОНЕЧНАЯ ТАРДИС
@
СПУТНИЦА, УБЕРИСЬ

URL
2017-07-31 в 19:06 

Я не понимаю, почему ты ржешь над аноном, а не над словами Брэдли, что Первый относился к спутницам как к обслуге. Я не весь олдскул смотрела, но не помню ни одной спуницы, которую взяли ради уборки Тардис. А ты помнишь?
Потому что непонятно как слова Брэдли относятся к тому, насколько внимательно Моффат смотрел Первого Доктора? И конечно же, Моффат обязательно смотрел меньше, невнимательней, не тем глазом, не задрачивался так, как анончики с расси, и любит он олдскул не такой чистой и правильной любовью, как анончики, и не понимает его так, как они)

URL
2017-07-31 в 19:06 

Я не понимаю, почему ты ржешь над аноном, а не над словами Брэдли, что Первый относился к спутницам как к обслуге. Я не весь олдскул смотрела, но не помню ни одной спуницы, которую взяли ради уборки Тардис. А ты помнишь?
Потому что непонятно как слова Брэдли относятся к тому, насколько внимательно Моффат смотрел Первого Доктора? И конечно же, Моффат обязательно смотрел меньше, невнимательней, не тем глазом, не задрачивался так, как анончики с расси, и любит он олдскул не такой чистой и правильной любовью, как анончики, и не понимает его так, как они)

URL
2017-07-31 в 19:15 

Потому что непонятно как слова Брэдли относятся к тому, насколько внимательно Моффат смотрел Первого Доктора? И конечно же, Моффат обязательно смотрел меньше, невнимательней, не тем глазом, не задрачивался так, как анончики с расси, и любит он олдскул не такой чистой и правильной любовью, как анончики, и не понимает его так, как они)
Да. Я смотрел внимательнее, чем Моффат. Я отношусь к олскулу трепетнее, чем Моффат. Большинство из нас лучше бы справилось со сценариями для Доктора, чем Моффат.

URL
2017-07-31 в 19:18 

Большинство из нас лучше бы справилось со сценариями для Доктора, чем Моффат.
Можно я опять поржу? :lol:

URL
2017-07-31 в 19:25 

Я бы почитал сценарии анонов)) А то фички русскоязычные один другого унылей, может в сценариях авторы бы блеснули (нет).

URL
2017-07-31 в 19:29 

Потому что непонятно как слова Брэдли относятся к тому, насколько внимательно Моффат смотрел Первого Доктора?
А тебе мало того, что из Первого, судя по словам Брэдли, сделали записного сексиста, который относился к спутницам как к служанкам, и что на этом завязаны конфликты героев?
Какое отношение это имеет к Моффату? Серьезно? А кто, если не он, писал эту серию и персонажа Брэдли? Или, по-твоему, Брэдли не понял, что и кого он сыграл?

URL
2017-07-31 в 19:30 

Можно я опять поржу? :lol:
Да пожалуйста! Вероятно, ты и есть целевая аудитория Моффата, с чем и поздравляю.

URL
2017-07-31 в 19:35 

Да пожалуйста! Вероятно, ты и есть целевая аудитория Моффата, с чем и поздравляю.
Нет, он не попал в меня 11-м Доктором, его ранние эпизоды нравились больше его шоураннерского периода, хотя и там были серии, которые в итоге попали в мой список любимого. Если я его за что и люблю, так за выбор Капальди на роль 12-го и Гомез на роль Мисси, и за это я ему многое прощаю. Я считаю, что у него есть недостатки как у автора и шоураннера, но я, лично я - не умнее, не добрее, не правильнее его, и уж точно не люблю "Доктора" сильнее.

URL
2017-07-31 в 19:43 

Чота тоже ржу, но по поводу того, что реально сбываются худшие предчувствия. А вы еще гнобите нас, белок-истеричек.

Если еще кто-то до сих пор реально верит, что фем-Доктора введут адекватно - флаг вам в руки.

URL
2017-07-31 в 19:45 

я, лично я - не умнее, не добрее, не правильнее его, и уж точно не люблю "Доктора" сильнее
Анон, если Моффат делает ерунду, об этом можно и нужно говорить. Если кто-то указывает на его ошибки, неуместный пафос, искажение характеров героев в угоду пропаганде или повороту сюжета, это нормально. Это не значит, что такой человек возвеличивает себя или принижает Моффата.

Это в Моффатовском ДК герой обычно выглядит хорошо за счет (принижения/осмеяния) других. Возьми олдскул, эру РТД или просто оглядись вокруг: мир не такой, каким его рисует Моффат. Не подводи всех под его шаблоны.

URL
2017-07-31 в 19:58 

мир не такой, каким его рисует Моффат
Такой.

URL
2017-07-31 в 20:00 

что реально сбываются худшие предчувствия
Не зря же Чибнелл подытожил свою хвалебную речь фразой: "Пожалейте дурака, которому предстоит прийти после него". (Pity the fool who has to follow him)

Я еще вспомнила, что Чибнелл долго не хотел браться за ДК. ссылка Согласился, потому что любит Доктора Кто, а почему отказывался, не сказали.

URL
2017-07-31 в 20:04 

Такой.
Троллинг, романтизация насилия и сексизма, поощрение издевок и самоутверждение за счет других?.. Да, все это есть в реальном мире, но есть не только это. И это даже не основное, что в нем есть. Хотя, верю, если залпом просмотреть несколько сезонов Моффата, можно об этом забыть.

URL
2017-07-31 в 20:09 

Троллинг, романтизация насилия и сексизма, поощрение издевок и самоутверждение за счет других?.. Да, все это есть в реальном мире, но есть не только это. И это даже не основное, что в нем есть. Хотя, верю, если залпом просмотреть несколько сезонов Моффата, можно об этом забыть
Если ты у Моффата не видишь всего остального, то не тебе об этом судить.

URL
2017-07-31 в 20:13 

Возьми олдскул, эру РТД или просто оглядись вокруг: мир не такой, каким его рисует Моффат. Не подводи всех под его шаблоны.
При этом ты сам пишешь покровительственный тоном, видимо считая меня неопытным и юным, не видевшим ни мир, ни олдскул, ни ртд (или не понявшим их нравственного величия).

URL
2017-07-31 в 20:19 

Такой.

Похоже, найдена глобальная разница между поклонниками РТД и Моффата )))

В мире Моффата я жить бы не хотела. Никогда. А в мире РТД живу - потому что он и есть реальный мир, а не мозгослизни автора, к счастью.

URL
2017-07-31 в 20:22 

В мире Моффата я жить бы не хотела. Никогда. А в мире РТД живу - потому что он и есть реальный мир, а не мозгослизни автора, к счастью.
Наивные анончики.

URL
2017-07-31 в 20:22 

А не пробовали пожить в своём собственном мире? :lol:

URL
2017-07-31 в 20:22 

Я еще вспомнила, что Чибнелл долго не хотел браться за ДК. ссылка Согласился, потому что любит Доктора Кто, а почему отказывался, не сказали.

Не знал, кстати, про это.
Что-то это все грустно как-то. Чибнелл не выглядит таким упертым танком, как РТД, который был способен и продавливал даже самые невероятные решения, типа взять попсовую певичку в пару к мощнейшему драматическому актеру.... (да и Моффат продавливал, наверное, хз, про него мало знаю). Чибнелл какой-то такой... что воля, что неволя.

URL
2017-07-31 в 20:25 

А не пробовали пожить в своём собственном мире

Так я и живу в собственном мире, который на удивление совпадает с миром (ладно, ок, мироощущением) РТД. Это кого-то удивляет? РТД вообще-то реалист )) Если это вдруг новость.

Ты в курсе, что твой смайл как-то неадекватно передает эмоции? Я вот как-то не верю, что ты сейчас перед экраном прям сидишь и громко ржешь. От этого какое-то неприятное чувство, соррян

URL
2017-07-31 в 20:26 

А что у нас за мир РТД? Мир, где кого-то подвергают вечным пыткам или совершают геноцид собственного народа?

URL
2017-07-31 в 20:28 

Наивные анончики.

А в чем наивность-то? В том-что в мире есть смерть (и нельзя никого вернуть, как бы ты не тужился)? Что каждый человек уникален, и способен раскрыться, если дать ему толчок? Что даже самые маленькие и незаметные люди могут совершить подвиг? Что даже самые крутые и умные люди иногда сильно лажают, так сильно, что это не исправишь? Что вообще-то каждый достоин прощения?..

URL
2017-07-31 в 20:37 

Ну я всё это увидел и у Моффата, кроме отношения к смерти - оно, и правда, другое. Но как-то не могу ненавидеть или презирать его за неспособность прибить любимых героев. Может быть, ему стоило бы пореже грозить им смертью, раз уж убивать он никого не собирается.

URL
2017-07-31 в 20:41 

видимо считая меня неопытным и юным, не видевшим ни мир, ни олдскул, ни ртд (или не понявшим их нравственного величия)
Ничего такого я о тебе не думала. Но я вижу, что в этом треде ты ржешь над любой критикой Моффата. Считаешь, что "я, лично я - не умнее, не добрее, не правильнее его, и уж точно не люблю "Доктора" сильнее" — однозначно хорошая позиция, а допущение, что ты можешь что-то знать/понимать лучше определенного шоураннера/сценариста, — позиция плохая. И, кажется, нет способа объяснить тебе, что творчество можно, а иногда и нужно обсуждать, особенно если автор делает что-то плохо или проталкивает гнилые идеи.

URL
2017-07-31 в 20:46 

Мы (!) не над критикой Моффата ржем, а над сумасшедшими с нравственным РТД.

URL
2017-07-31 в 21:03 

Мы (!) не над критикой Моффата ржем, а над сумасшедшими с нравственным РТД.
А, то есть в ответ на критику Моффата вы тупо унижаете анонов? Какие вы остроумные молодцы!

URL
2017-07-31 в 21:04 

Чибнелл какой-то такой... что воля, что неволя.
Ты сделал этот вывод на основании сомнений, брать или не брать? А мне из-за этого он кажется умным человеком, и сомнения его мне понятны. Не каждый решит взяться за шоу, скатившееся по рейтингам. Работать придется вдвойне, а если что, шишки полетят в него.

URL
2017-07-31 в 21:05 

кажется, нет способа объяснить тебе, что творчество можно, а иногда и нужно обсуждать, особенно если автор делает что-то плохо или проталкивает гнилые идеи.
Творчество я всегда с удовольствием обсуждаю, а не моффата и его мозгослизней. И да, можно разделять.

URL
2017-07-31 в 21:08 

А, то есть в ответ на критику Моффата вы тупо унижаете анонов? Какие вы остроумные молодцы!
Здесь не было критики.

URL
2017-07-31 в 21:10 

Творчество я всегда с удовольствием обсуждаю
Анон, разве ты сейчас написал хоть что-то о творчестве? Ты просто увел разговор от обсуждения интервью Брэдли и нового образа Первого Докотора.

URL
2017-07-31 в 21:11 

не могу ненавидеть или презирать его за неспособность прибить любимых героев.

Я не то, чтобы ненавижу и презираю, аж кюшать не могу. Просто этот взгляд на мир, смерть, потери вызывает отторжение. Не могу я видеть эти все бесконечные откапывания стюардесс, бесконечные - раз! а мы переписали Вселенную и все в порядке. Так не бывает. Так не должно быть. Надо учиться жить с потерями. Или тогда уж не пихать их постоянно в свои сюжеты, потому что "Рори умер! А нет, вот он идет" было анекдотом еще семь лет назад.

URL
2017-07-31 в 21:11 

Творчество я всегда с удовольствием обсуждаю, а не моффата и его мозгослизней.
Например, оно (автор цитаты) может теоретически адекватно что-то обсуждать? Для него что угодно, что не понравилось рандомному таракану в его башке, будет "мозгослизнем моффата". Оно называет что-то угодно "мозгослизнем" и начинает с чистой совестью неадекватно на это срать.

URL
2017-07-31 в 21:11 

Здесь не было критики.
Здесь была критика идей, положенных в основу следующей серии.

URL
2017-07-31 в 21:13 

Здесь была критика идей, положенных в основу следующей серии.
Лол.

URL
2017-07-31 в 21:16 

Ты сделал этот вывод на основании сомнений, брать или не брать? А мне из-за этого он кажется умным человеком, и сомнения его мне понятны. Не каждый решит взяться за шоу, скатившееся по рейтингам. Работать придется вдвойне, а если что, шишки полетят в него.


Нет, как раз очень понятно нежелание браться за такую махину.

Вывод на основании того, что я мельком видел в его интервью про Бродчерч. Просто восприятие человека, как такого очень спокойного, умного, да, ироничного (но они все там этосамое). Но упертый неврастеник РТД, который психовал чуть ли не на людях от ужаса, что он не сможет, а потом все-таки как-то собирался и мог; или даже истерик Моффат, который, надеюсь, все же что-то тоже свое отстаивал на ВВС, и у него не была шелковая дорожка... Вот Чибнелл, ощущение, не такой. Слишком осторожный. И этот рисковый шаг с фем-Доктором сразу как-то вот ... эээ... Ощущение, что есть кто-то над ним. А это как-то херово. Для любого шоураннера. Но это все такие смутные ощущения, может, он их развеет.

URL
2017-07-31 в 21:19 

Мозгослизни Моффата вообще-то все давно каталогизированы и по ним можно в бинго играть (и где-то я такое бинго видел). Так что это не личные тараканы, смирись, троллящий анон. Ты херовый образ защиты выбрал, риалли.

URL
2017-07-31 в 21:19 

Да нет, анончики, срач начался с того, что кто-то сказал, что многие бы тут справились со сценарной работой лучше Моффата. Очень сомнительное утверждение, надо сказать.

URL
2017-07-31 в 21:24 

как такого очень спокойного, умного
Имхо, продавить что-то свое больше шансов как раз у такого человека, а не у неврастеника или истерика.

URL
2017-07-31 в 21:27 

Да нет, анончики, срач начался с того, что кто-то сказал, что многие бы тут справились со сценарной работой лучше Моффата. Очень сомнительное утверждение, надо сказать.

Ну вот насчет "здесь" сомневаюсь, хз, может тут гении сценарного мастерства пасутся. Вообще-то, писать вообще очень сложно, писать для Доктора еще сложнее... Но вот опять же, видел я не тут, а в англофандоме очень профессиональные разборы серий Моффата с т.з. как раз драматургии. И вот с таким согласиться можно легко.

Цепляться за сомнительные утверждения анонов и просто за слова - это вообще такой путь в пустоту, после этого приходит Монтажник и наступает тьма

URL
2017-07-31 в 21:29 

Ну, анон, сорян, срач начался именно с этого, я его в прямом эфире наблюдал) как бы если ты говоришь "ой да мы гораздо лучше сценарии напишем", неудивительно, что люди начинают над этим ржать.
("ты" тут если что не конкретно ты, а безадресное обращение к публике).

URL
2017-07-31 в 21:29 

Имхо, продавить что-то свое больше шансов как раз у такого человека, а не у неврастеника или истерика.

Вот не уверен я. Ну просто я знаю, что когда я долго отказываюсь от какого-то проекта, и у меня есть веские причины, но потом все же меня продавливают (люди, жизнь, даже если в положительном ключе) - все заканчивается плохо. Все равно я подсознательно проект буду нелюбить. Как-то так.

URL
2017-07-31 в 21:33 

Да нет, анончики, срач начался с того, что кто-то сказал, что многие бы тут справились со сценарной работой лучше Моффата. Очень сомнительное утверждение, надо сказать.

Началось с этих анонов:
А вы не подумали, что в сценарии там одна реплика в стиле шутки-самосмейки, а разжигает как раз Радиотаймс?
Я подумал. Но решил подождать и почитать плач и стенания))

А потом из ироничного замечания:
Ставлю три ящика галлифрейского пива на то, что Моффат не удосужился внятно посмотреть сезоны с Первым.

начали раздувать:
Потому что непонятно как слова Брэдли относятся к тому, насколько внимательно Моффат смотрел Первого Доктора? И конечно же, Моффат обязательно смотрел меньше, невнимательней, не тем глазом, не задрачивался так, как анончики с расси, и любит он олдскул не такой чистой и правильной любовью, как анончики, и не понимает его так, как они)


И все-таки Первый Доктор будет показан сексистом разлива 60-х, а Двенадцатый будет учить его правильному общению с женским полом, и большая часть их конфликтов будет завязана на этом. Это информация от одного из лидов, и говорит он всерьез. И это ужасно! :(

URL
2017-07-31 в 21:42 

и у меня есть веские причины, но потом все же меня продавливают
Я думаю, что он сначала поговорил с теми, кого хотел видеть в команде, заручился предварительным согласием, продумал идеи. И когда почувствовал, что этим можно вытянуть шоу, начал переговоры с БиБиСи. Это общее впечатление, а не цитата. А еще Чибнелл где-то говорил, что поставил какие-то условия творческого плана, и очень удивился, что они сразу на все согласились.

URL
2017-07-31 в 21:44 

И все-таки Первый Доктор будет показан сексистом разлива 60-х, а Двенадцатый будет учить его правильному общению с женским полом, и большая часть их конфликтов будет завязана на этом. Это информация от одного из лидов, и говорит он всерьез. И это ужасно!

:pity: Держись, анонче. Не фанат олдскула, но меня уже один раз передернуло в... блин, это что было? Перед юбилейкой? Когда Клару в таймлайн впихнули? И она подсказала, какую Тардис тырить? Финал 7 сезона, видимо, уже что-то запутался в них. Но, в общем, это было серпом по яйцам даже мне. Сейчас уже даже как бы и не ждешь другого. Вангую, что я щас впаду в дзен на какое-то время я уже почти в нем, лол а потом меня еще будет бомбить какое-то время.

URL
2017-07-31 в 21:50 

Я думаю, что он сначала поговорил с теми, кого хотел видеть в команде, заручился предварительным согласием, продумал идеи. И когда почувствовал, что этим можно вытянуть шоу, начал переговоры с БиБиСи. Это общее впечатление, а не цитата. А еще Чибнелл где-то говорил, что поставил какие-то условия творческого плана, и очень удивился, что они сразу на все согласились.

Блин, анон, ты прям источник знаний, реально. Молодец. Хорошо, хоть кто-то отслеживает эти ивью и нюансы. Посмотрим, я пока пессимист-пессимист. Оптимистом я уже был на 11 и на 12. Вот этой жосткой птицы обломинго мне больше не хочется.

URL
2017-07-31 в 21:54 

А еще Чибнелл где-то говорил, что поставил какие-то условия творческого плана, и очень удивился, что они сразу на все согласились.
Я вот думаю, он им как раз Доктора-женщину предложил, он же говорил, что изначально хотел этого.

URL
2017-07-31 в 21:55 

:pity: Держись, анонче.
Пасиб! :friend: Клару пережили, и это переживем!

URL
2017-07-31 в 22:50 

Мир, где кого-то подвергают вечным пыткам или совершают геноцид собственного народа?

Мир, где это - ебучая реальность, вокруг тебя. Райт нау. Открой глаза.

URL
2017-07-31 в 23:50 

И она подсказала, какую Тардис тырить?
Потому что до этого вмешался Великий Разум. Клара всего лишь нейтрализовала его эффект.:facepalm:

URL
2017-08-01 в 01:02 

Потому что до этого вмешался Великий Разум. Клара всего лишь нейтрализовала его эффект

Да, да, конечно, тайми-вайми. А когда мы говорим, что барабаны в голове Мастера (которые почему-то всем сильно натирают) - это был окончательно свихнутый Рассилон, который тоже запихнул их туда задним числом - это как-то не принимается.

Вот давайте по одним правилам уж тогда как-то играть хотя с моффатом играть лучше не садится - он через пять минут скажет саечка за испуг, на самом деле все не так было

Заебали эти двойные стандарты, правда.

URL
2017-08-01 в 09:38 

Возьми олдскул, эру РТД
лицо на жопе пожирателя душ - все, что я хотела знать о юморе в эре РТД. Десятый с манией величия, комплексом бога и отвратным отношением к Марте - все, что я хотела знать о моральных качествах доктора в эру РТД.

URL
2017-08-01 в 10:58 

Анон, в 09:38, ты не прав насчет отношения к Марте. А насчет остального... тебе неприятно, потому что так и задумано. В эру РТД и том олдскуле, что я смотрела, когда кто-то вел себя разрушительно, жестоко или отвратно, ты чувствовал себя плохо. У Моффата и мания величия, и комплекс бога, и унижения подаются как что-то хорошее или веселое, если речь идет о его любимых героях.

URL
2017-08-01 в 11:02 

Да, да, конечно, тайми-вайми. А когда мы говорим, что барабаны в голове Мастера (которые почему-то всем сильно натирают) - это был окончательно свихнутый Рассилон, который тоже запихнул их туда задним числом - это как-то не принимается.
Я принимаю. А почему блядь ты не принимаешь? Барабаны ок? А Клара нет? Заебали эти двойные стандарты, правда.

URL
2017-08-01 в 11:05 

в 10:58
А ты уверен, что у РТД было так задумано?

URL
2017-08-01 в 11:40 

А ты уверен, что у РТД было так задумано?
Да, я так думаю. Потому что так не в одной-двух его сериях, а во всей эре. Нет попыток оправдать гадости любимого героя или прикрыть их гыгыканьем. Не важно, кто совершил гадость: если что-то плохо, это плохо. Если же поступок неоднозначный, то его последствия тоже неоднозначны, как и реакция других героев истории.

URL
2017-08-01 в 12:10 

Я другой анон, но:
Я принимаю.
Не помню ни одной дискуссии (в последние месяцы так точно), где в споре про Моффата, наследившего по всему олдскулу, защитники Моффата хорошо говорили бы о барабанах РТД.

Для меня главное отличие барабанов и Клары в том, что РТД поиграл-поиграл со своими барабанами и на место положил, а олдскул остался таким, как и был. Моффат же за что ни возьмется, оставляет вечный след в каноне: Клара, рассеявшаяся по всей временной линии, Военный Доктор, обесценивший драму Девятого. Есть еще несколько мелких, но не менее вечных следов. И вот теперь при помощи Первого Брэдли нам предлагают другой взгляд на Первого Хартнелла.

URL
2017-08-01 в 12:15 

Клара, рассеявшаяся по всей временной линии, Военный Доктор, обесценивший драму Девятого.
Если в твоих глазах Военный что-то обесценил, то это твои проблемы.
От рассеявшейся Клары мне тоже ни холодно, ни жарко, а почему она тебе мешает - может тебе стоит подумать о своих тараканах, а не о моффатовских.

URL
2017-08-01 в 12:20 

Меня раздражают барабаны Мастера, потому что Дельгадо!Мастер - один из любимейших персонажей, но правда в том, что портить его начали еще в олдскуле (сорри, любители Эйнли, но это уже была пародия на Мастера).

URL
2017-08-01 в 12:33 

мне тоже ни холодно, ни жарко
А при чем тут твое личное отношение, анон? Тебе могут (не)нравиться барабаны, может быть плевать на Клару, а твоя оценка роли Военного Доктора может отличаться от моей. И что? Все равно барабаны РТД относятся исключительно к эре РТД, а рассеявшаяся Клара и Военный Доктор влияют на весь канон, причем существенно влияют. Это различие объективно, оно есть независимо от твоего к нему отношения. И если тебе все равно, не значит, что всем должно быть все равно.

URL
2017-08-01 в 12:39 

а рассеявшаяся Клара и Военный Доктор влияют на весь канон, причем существенно влияют.
А как так существенно влияет Клара? Великий Разум попадает во все моменты, где Доктор выжил и делает так, чтобы тот не выжил, Клара попадает туда же и отменяет это его вмешательство, они тупо нейтрализуют друг друга.
Военный Доктор влияет больше на эру РТД, но к выпиливанию Галлифрея у РТД у меня больше претензий, чем к спасению Галлифрея Моффатом (кстати, выпиливание Галлифрея по-твоему ни на что не влияет, да? так, незначительная деталь?), и я считаю, Моффат сделал всё, что мог, чтобы и не отменить так дорогую тебе драму 9-го, и спасти Галлифрей, не возвращая его полноценно в сюжет сериала.

URL
2017-08-01 в 13:07 

кстати, выпиливание Галлифрея по-твоему ни на что не влияет, да?
Выпиливание Галлифрея — новая глава канона, прямое продолжение событий олдскула.

Клара, Военный Доктор, а теперь и Первый Брэдли не просто что-то дополняют, не просто дают другой угол зрения на произошедщее, а переписывают канон, обесценивая прописанные сюжетные ходы или поступки героев. Вы думали, что Доктор выживает благодаря своей смекалке и смелости спутников — вот вам Клара, вы думали, что Доктор взял ответственность за тяжелое решение и борется с последствиями своего решения — вот вам регенерация Восьмого в Военного, вы думали, что галлифрейцы с повелителями времени стали не лучше далеков и представляют угрозу всей Вселенной — просто забудьте, вот вам няшные жертвы злых далеков и триумфальное возвращение планеты. И так далее, и тому подобное...
Одно счастье, что Первый Доктор станет последней жертвой такого подхода к "развитию" сюжета.

URL
2017-08-01 в 13:16 

вот вам регенерация Восьмого в Военного
строго говоря, регенерация Восьмого в Военного это только потому, что бибиси обидели Экклстона и нужно было срочно что-то придумать :lol::lol::lol:

URL
2017-08-01 в 13:18 

Великий Разум попадает во все моменты, где Доктор выжил и делает так, чтобы тот не выжил, Клара попадает туда же и отменяет это его вмешательство, они тупо нейтрализуют друг друга.
против
Вы думали, что Доктор выживает благодаря своей смекалке и смелости спутников — вот вам Клара
THIS
У анона бомбит, тут аргументы не нужны, расходимся.

URL
2017-08-01 в 13:28 

они тупо нейтрализуют друг друга
Они не тупо нейтрализуют друг друга: Клара навсегда остается в таймлайне Доктора. А еще в каноне появился Великий Разум, способный на подобное вмешательство. Откуда он взялся, почему он это может — ХЗ, но он Велик, и он теперь он у нас есть.
Формально события не изменились, но изменился их смысл. Оболочка та же — содержание другое. В этом весь Моффат.

URL
2017-08-01 в 13:31 

вы думали, что галлифрейцы с повелителями времени стали не лучше далеков и представляют угрозу всей Вселенной — просто забудьте, вот вам няшные жертвы злых далеков и триумфальное возвращение планеты.
Не, мы думали про галлифрейцев совсем другое до ньюскула.

URL
2017-08-01 в 13:39 

Великий Разум попадает во все моменты, где Доктор выжил и делает так, чтобы тот не выжил, Клара попадает туда же и отменяет это его вмешательство, они тупо нейтрализуют друг друга.
Слушайте, я понимаю вашу логику, я только не понимаю, как это отменяет тот факт, что олдскул теперь пронизан Кларой.
Да, я тоже считаю, что надо быть точнее: весь олдскул пронизан теперь влиянием Великого Разума и контрвлиянием Великой Клары. Вот так правильно.
Меня, правда, это бесит нисколько не меньше. Можно подумать, Великий Разум в сценарий сам пробрался, так что Моффат был просто вынужден вписать туда Великую Клару, чтобы это влияние нейтрализовать.

URL
2017-08-01 в 13:44 

строго говоря, регенерация Восьмого в Военного это только потому, что бибиси обидели Экклстона и нужно было срочно что-то придумать
А чем они его так обидели? Единственный Доктор с одним сезоном и даже на юбилей не захотел возвращаться. :(

URL
2017-08-01 в 13:50 

А чем они его так обидели? Единственный Доктор с одним сезоном и даже на юбилей не захотел возвращаться.
Слуш, ну там терки древние и история мутная. Лучше пусть расскажут те, кто лучше во всей внутренней кухне разбирается. Крис там вроде вступался за работников съемочной площадки, а не свои права качал, так что герой и революционер епта, но бибиси это видимо не понравилось. И какие-то терки с режиссерами были что ли... Суть в том, что регенерация в Теннанта была не совсем радостной. Просто ушли Экклстона и нашли актера посговорчивее

URL
2017-08-01 в 14:21 

Не, мы думали про галлифрейцев совсем другое до ньюскула.
Я не такой знаток олдскула, но все же галлифрейцы версии РТД это постолдскульные галлифрейцы. Потенциал для такого развития был заложен еще в олдскуле. Ваш хэдканон предполагает друое развитие, ну и что? Это не вина РТД. И его вариант развития канона никак не влияет на то, что есть в олдскуле.

URL
2017-08-01 в 14:31 

Я принимаю. А почему блядь ты не принимаешь? Барабаны ок? А Клара нет? Заебали эти двойные стандарты, правда.

Я принимаю, но имею право беситься, что это теперь канон, ок? Выше анончики уже объяснили, почему это так бесит. Вы беситесь от барабанов (хотя реально их вставили задним числом и тем же числом вынули). Я бешусь от размазанной по всему Доктору Кларе. Потому что никуда ее не вынули. Бай зе вэй - от какого Великого Разума она спасала первого, когда Тардис ему указывала? Это вот нахрена было делать?

строго говоря, регенерация Восьмого в Военного это только потому, что бибиси обидели Экклстона и нужно было срочно что-то придумать

Вот почему нельзя было сделать военным Восьмого, без этого вставного зуба?? Воевал, довоевался до Момента (блин, еще одна бредятина, конечно), регенирировал - хуяк, вышел Девятый в посттравмате. МакГанн бы там умир от щастья (и мы все вместе с ним), если бы ему не 5 минут спешла дали, а в серии сыграть.

Нет, вообще вся юбилейка это :facepalm: :facepalm: :facepalm:

URL
2017-08-01 в 14:34 

Юбилейка крутая, не зря у нее высокие оценки зрителей, и я испытал огромный душевный подъем во время просмотра. Недостатки есть, но для меня они малозначимы.

URL
2017-08-01 в 15:20 

Вот почему нельзя было сделать военным Восьмого, без этого вставного зуба??
Ты у нас спрашиваешь? Спроси у боссов бибиси, потому что я уверена что МакГанн бы с радостью и Мофф тоже.
Может там конечно какие-то мутки с правообладанием BFA, но миник же они сняли как-то

URL
2017-08-01 в 15:29 

Ты у нас спрашиваешь?

У вселенной я спрашиваю, чисто риторически. При всем уважении к Херту, который прекрасный актер, этот Военный просто не пришей кобыле. А Восьмой был такой прекрасный в спешлике своем пойду пересмотрю

URL
2017-08-01 в 15:44 

А по-моему Военный был нужен чисто чтобы нагнать драмы для Одиннадцатого, который типа последнее воплощение, потому что все точно знали, что число регенераций ограничено двенадцатью. Тут-то и придумали посчитать Хэнди как потраченную регенерацию, а заодно ввести вот этого неучтённого Военного. И - вуаля! Одиннадцатый на самом деле не Одиннадцатый, а Тринадцатый-и-Последний.

URL
2017-08-01 в 15:53 

Тут-то и придумали посчитать Хэнди как потраченную регенерацию
но его же посчитали потраченной регенерацией еще при Десятом?

URL
2017-08-01 в 15:54 

Десятый с манией величия, комплексом бога
Но почему-то целая серия с одноимённым названием появилась в эпоху Одиннадцатого и отлично показала комплекс Бога у Доктора.

Ты у нас спрашиваешь? Спроси у боссов бибиси, потому что я уверена что МакГанн бы с радостью и Мофф тоже.
Тут шутка про то, что если бы Мофф затронул/переписал события BFA Восьмым в спешле, его бы любители расширенной вселенной вздёрнули, лол

Но вообще - плюсую к вышеотписавшимся о том, что у Моффата вся значимость сюжетной ветки/поступков персонажей/злодеев нивелируется каким-то волшебным пшиком. И в Шерлоке это тоже заметно.

URL
2017-08-01 в 15:56 

И анон немного снова пожалуется на трейлер, потому что анон может. Этот Первый у Моффата выходит каким-то злым и напыщенным. Знаю, что он в олдскуле добротой не отличался, но какое-то славное, доброе лицо у него оставалось. Даже в документалке Гейтисса эта аура оставалась. А в трейлере - нет. Таким же вышел и Десятый, кстати, у него же в Юбилее.

URL
2017-08-01 в 15:58 

А на мой взгляд у Брэдли, наоборот, выходит гораздо более доброе лицо, чем у Хартнела, и в трейлере, и вообще.

URL
2017-08-01 в 16:11 

но его же посчитали потраченной регенерацией еще при Десятом?
Скорее всего, я тогда за этим не следил, а в каноне на этом как-то толком внимание не заострили до тех пор, пока Одиннадцатый в Кристмасе Кларе это не изложил. Тогда и стало понятно, зачем был нужен Военный. Чтобы Одиннадцатый намылился помереть с концами.

URL
2017-08-01 в 16:31 

А по-моему Военный был нужен чисто чтобы нагнать драмы для Одиннадцатого
я в целом согласен, но, мне кажется, что не только это, очень уж влияет отсутствие регенераций на сюжет. если бы не случился Военный, Одиннадцатый мог бы спустить регенерацию, кого-то вылечивая (как лечил Ривер запястье на Манхеттене - меня, кстати, постфактум этот момент так царапнул - чем же он лечил, если регенерации уже закончились?) - так было бы и красивее, и логичнее, имхо.

URL
2017-08-01 в 16:36 

Но почему-то целая серия с одноимённым названием появилась в эпоху Одиннадцатого и отлично показала комплекс Бога у Доктор
канон) всем Докторам это свойственно, но на мой вкус (и с любовью) у Десятого он был выражен наиболее явно. при всей своей няшности и улыбчивости он был чрезвычайно драма-квин жесткий Доктор

URL
2017-08-02 в 12:10 

Все равно барабаны РТД относятся исключительно к эре РТД
А можно конкретный кадр, в котором РТД на место их положил? Ну чтобы не "наверно, они вернулись и отретконили изменения в олдскуле", а "в таком-то кадре Мастер говорит "йа свободееееен!".
Рассилон-то сознался, что барабаны подсунул он. А вот где он их обратно забирает? Или говорит, что их действие прекращается? Тардис-вики о таком не упоминает, например.

А еще в каноне появился Великий Разум, способный на подобное вмешательство.
Он еще в эпоху 2-го был. Сюрприз.

Вот почему нельзя было сделать военным Восьмого, без этого вставного зуба??
Потому что Макганна не приглашали в юбилейку. Мелкий фрагмент на 6 минут - личная инициатива Моффата, чтоб Макганн хоть как-то засветился в 50-летии.

Это не просто плевок в сторону Первого - это плевок в сторону всех тех людей, которые делали Доктора Кто тогда. Значит, они были хуже, ниже, были сексистами и просто мудаками, которые не имеют писать женщин.
Это явный референс в сторону самого Хартнелла, который как раз и был сексистом, гомофобом и что там еще по списку. Некоторых это бесит до сих пор.

URL
2017-08-02 в 14:11 

Он еще в эпоху 2-го был. Сюрприз.
Да, не знала. Но вики говорит, что в эпоху Второго Разум был способен на:читать дальше
Очень далеко от рассеивания по всей временной линии Доктора и превращения всех его побед в поражения. Не похоже, что потенциал к подобному был заложен изначально. Не знаю даже, что хуже: монстр недели, побеждающий Доктора везде и всегда, или Клара. Пожалуй, и то, и то одинаково плохо.

А можно конкретный кадр, в котором РТД на место их положил?
Конкретного кадра не подскажу. Но насколько я помню, воскрешение Мастера во время Войны Времени и его барабаны — способ, придуманный таймлордами, чтобы вырваться из временной ловушки. Я ошибаюсь? То есть да, из-за временной ловушки таймлорды — миф для высших рас, но блокирование памяти не отменяет событий олдскула. Следующий шоураннер мог повернуть ситуацию как угодно.

Это явный референс в сторону самого Хартнелла, который как раз и был сексистом, гомофобом и что там еще по списку. Некоторых это бесит до сих пор.
Из-за неодобрения взглядов актера они собираются бросить тень на персонажа, которого он играл, и на само шоу ? ИМХО, если ты прав, анон, то это подло. Просто подло.

URL
2017-08-02 в 15:00 

Из-за неодобрения взглядов актера они собираются бросить тень на персонажа, которого он играл, и на само шоу ? ИМХО, если ты прав, анон, то это подло. Просто подло.
Да это какой-то пиздец.

URL
2017-08-02 в 15:15 

Сжечь их! Живьем!
Не важно, что серию еще никто не видел!

URL
2017-08-02 в 15:17 

Не важно, что серию еще никто не видел!
Серию никто и не обсуждает: обсуждаем трейлер и интервью.

URL
2017-08-02 в 15:20 

Серию никто и не обсуждает: обсуждаем трейлер и интервью.
Из трейлера или интервью никак не следует, что на героя собираются БРОСИТЬ ТЕНЬ или СОВЕРШИТЬ ДРУГУЮ ПОДЛОСТЬ О БОЖЕ.

URL
2017-08-02 в 15:25 

Из трейлера или интервью никак не следует, что на героя собираются БРОСИТЬ ТЕНЬ или СОВЕРШИТЬ ДРУГУЮ ПОДЛОСТЬ О БОЖЕ.
Из интервью следует, что Первого Доктора собираются представить как сексиста и прочего ретрограда. Это факт.
Аноны считают, что подобное намерение "бросает тень" и вообще выглядит "подлостью" по отношению к олдскулу. Это оценка факта. На которую аноны имеют право.
У тебя может быть иная оценка данного факта, это нормально. Ненормально - считать, что аноны не имеют права на свою оценку.

URL
2017-08-02 в 15:31 

Так я и пишу:
если ты прав, анон,
Если анон прав, то это подло. Если анон не прав, то слова Брэдли все равно в силе, а он высказался очень четко. Про "сжечь" ты утрируешь.
И что именно ты предлагаешь, анон? Игнорировать всю инфу из трейлеров и интервью, не обдумывать ее, не делать никаких предположений? Ты делай что хочешь, но вообще-то одна из главных целей подобных интервью — намекнуть на содержание серии и вызвать дискуссию.

URL
2017-08-02 в 15:44 

Большинство крайне положительно принимают, мол, так и надо их, сраных сексистов из шестидесятых! Так что аноны здесь - не голос всего фандома и уж точно не перевешивают своими мнениями мнение тех, кому все по нраву.

URL
2017-08-02 в 15:45 

Из интервью следует, что Первого Доктора собираются представить как сексиста и прочего ретрограда. Это факт.
Из интервью следует, что там есть пара шуток на тему ретроградности Первого.

URL
2017-08-02 в 15:48 

и уж точно не перевешивают своими мнениями мнение тех, кому все по нраву.
Да дело не в этом, а в том, что странно истерить и обвинять в подлостях из-за пары фраз в интервью. В трейлере ничего страшного нет.

URL
2017-08-02 в 15:49 

И еще я замечал, что больше всех истерят те, кто с Первым видели максимум фотки :lol:

URL
2017-08-02 в 15:55 

Ну, я видел не только фотки. Правда и не истерю, истерить из-за Моффата - валерьянки не напасёшься.
Но я тоже особого сексизма у Первого не наблюдал, слегка обидно, если из него действительно слепят сексиста, он всех людей презирал одинаково

URL
2017-08-02 в 16:02 

А я думаю, что у Моффата Первый будет гораздо приятнее себя из олдскула, несмотря на любые замашки из 60-х.

URL
2017-08-02 в 17:57 

Опять доведение до абсурда и обвинения на пустом месте. Истерика говорите? Посмотрите на свою реакцию. Скажешь хоть слово против любой идеи Моффата — в ответ возмущение, крики и разжигание.

А я думаю, что у Моффата Первый будет гораздо приятнее себя из олдскула, несмотря на любые замашки из 60-х.
При чем тут "приятность". Я пока не все с ним посмотрела (признаю, реконструкции смотрятся медленно), но Первый нравится мне какой есть. Переделать его во что-то другое, чтобы поговорить о сексизме — плохая идея.

Большинство крайне положительно принимают, мол, так и надо их, сраных сексистов из шестидесятых!
Серьезно? Фанаты Доктора Кто так думают? Искать козла отпущения в прогрессивном для своего времени шоу это типа круто?

Из интервью следует, что там есть пара шуток на тему ретроградности Первого.
Нет, там прямо говорится, что эта тема в центре. О шутках, кстати, речи нет. Все всерьез, с сорами и поучениями. Ты заглядывал в интервью, анон?

Вот ссылка, а вот перевод:

---------
Хотя Первому и Двенадцатому Докторам и предстоит совместная работа в рождественском выпуске «Доктора Кто», но между ними будет и противостояние — из-за оригинального Доктора и его устаревших взглядов на женщин.

«Что мы особо выделили [в Первом Докторе], так это его старомодную натуру и то, что он родом из 60-х», — поделился Дэвид Брэдли, сыгравший одну из главных ролей наряду с Питером Капальди, представившего более просвещенную инкарнацию Доктора.

«Он заходит в Тардис 12-го и говорит: "Здесь немного пыльно. Все ужасно запущено, не так ли? Где Полли? Разве она не должна здесь хорошенько прибраться?" И затем Доктор Питера говорит: "Так нельзя говорить"»

«[Первый Доктор] привносит с собой все те особенности 60-х годов, которые нежно называют бытовым шовинизмом (сексизмом?)», — сказал Брэдли на Лондонском комикконе. «Он выражается так, [будто] его [компаньоны] существуют только для того, чтобы быть на подхвате, вытирать пыть и выполнять работу по дому. Его отношение ко многим вещам родом из 60-х, поэтому многие конфликты между Доктором Хартнелла и Доктором Питера показывают, как сильно все изменилось за последние пятьдесят лет... Над этим было весело работать".

Надеемся, что Первый Доктор увидит, в кого превратится Двенадцатый.
---------
Перевод мой. Не уверена в термине casual chauvinism, поэтому там вопрос.

URL
2017-08-02 в 18:03 

Серьезно? Фанаты Доктора Кто так думают?
Фанаты Доктора Кто вообще очень злобные, как ни странно))

URL
2017-08-03 в 09:52 

Очень далеко от рассеивания по всей временной линии Доктора
В олдскуле и Рассилон с ума не сходил, и далеки не летали. Канон дописывается по мере изменения общества и его вкусов. Сейчас в моде комиксовый эпик и масштаб, местечковые злодеи уже давно публику не интересуют.

Но насколько я помню, воскрешение Мастера во время Войны Времени и его барабаны — способ, придуманный таймлордами, чтобы вырваться из временной ловушки. Я ошибаюсь?
Не ошибаешься. Только как это доказывает исчезновение барабанов?
Нееее исчезнуть-то они исчезли, потому что Симм у Моффата уже вменяемый. Но исчезли как-то за кадром, РТД их не убирал. Имхо он вообще любит психованных злодеев, у него даже далек свихнулся.

Из-за неодобрения взглядов актера они собираются бросить тень на персонажа, которого он играл, и на само шоу ?
Никакой тени сознательно никто не бросает, они так видят и хотят показать, что взгляды изменились. Полагаю просто актеров и сценаристов уже достало отвечать на один и тот же вопрос "а правда что Хартнелл был вот таким, я-то думал он другой".
Да, подано настолько в лоб - как умеют.

Я тут недавно книжку читал от любимого сценариста. Там один из героев гей, причем в основном каноне это было подано вообще вскользь: ну нравятся ему мальчики и норм. А тут раз десять повторили, что он именно gay, девочки не по его части и т.д. Так и напрашивается впечатление, что без проговаривания вслух англофандом не поймет.

URL
2017-08-03 в 12:41 

Не ошибаешься. Только как это доказывает исчезновение барабанов?
Анон, я не говорила, что РТД сказал в лоб, что "барабаны исчезли". Я сказала: "поиграл и положил на место", то есть, оставил олдскулу олдскулово, и оставил следующему шоураннеру свободу действий. читать дальше


Никакой тени сознательно никто не бросает, они так видят и хотят показать, что взгляды изменились.
Чьи взгляды: британцев или таймлордов?

Полагаю просто актеров и сценаристов уже достало отвечать на один и тот же вопрос "а правда что Хартнелл был вот таким, я-то думал он другой".
А при чем тут его персонаж? Сняли бы документальный фильм об актере.

Так и напрашивается впечатление, что без проговаривания вслух англофандом не поймет.
Без конкретики тут сложно что-то обсуждать. Но у меня другое впечатление о британских сериалах и их целевой аудитории.

URL
2017-08-03 в 17:09 

Я сказала: "поиграл и положил на место"
Так не положил, это твои домыслы. Это Моффат положил за кадром. А таймлайн Мастера так и остался искаженным неведомой фигней.

Чьи взгляды: британцев или таймлордов?
Британцев. Взгляды таймлордов тебе вообще не понравятся. Например, они не считают за людей тех своих соплеменников, кто ушел жить за пределы города.

Если оффтопом, то я вообще не понимаю, с чего все принимают заявления Доктора и Мастера на тему "ах, мы такие прогрессивные!" на веру. Они две тыщи лет назад там на планете жили. Они понятия не имеют как там и что, а как оно есть очень неплохо показано в олдскуле и еще лучше - во всяких книжках и пьесах. И правда в том, что это отнюдь не прогрессивное общество, где смертную казнь без суда отменили меньше чем за сто лет до пресловутой войны. Это Доктор сейчас слезы льет и ностальгически вздыхает, а еще недавно прямым текстом сдохнуть всем дружно желал.
Так что если уж на то пошло сексист 1-ый - дитя не только 60х, а прямо таки цивилизованного галлифрейского общества.

А при чем тут его персонаж?
Брэдли играет Хартнелла, который играет Доктора. Было бы не так, интервью бы не было.

Но у меня другое впечатление о британских сериалах и их целевой аудитории.
Да на здоровье, рад за тебя.

URL
2017-08-03 в 18:50 

про рождественский эпизод вот что пишут (цитата Моффата):

There was one big glitch, which was Christmas. I was going to leave at the end of series 10 – I had my finale planned and what I wanted to do with it. I had a good notion of that. Then I learned at a drinks event somewhere that Chris didn’t want to start with a Christmas, so at that point they were going to skip Christmas. There’d be no Christmas special and we would’ve lost that slot. Doctor Who would’ve lost that slot if we hadn’t [done a special] because Christmas Day is now so rammed. So I said, probably four glasses of red wine in, ‘I’ll do Christmas!’ and then had to persuade Peter [Capaldi] that’s how we were leaving.

Т.е у него был запланирован финал Капальди на последнюю серию сезона, но Чибнелл решил не делать Рождественский эпизод. Поэтому и появилась эта (имхо) хрень с отложенной регенерацией и пришлось (имхо, опять же) высасывать из пальца сюжет для спешела.

URL
2017-08-03 в 20:46 

Это Моффат положил за кадром.
Потому что ему оставили такую возможность. И, имхо, он не очень удачно развил историю: исказил суть Войны Времени (временной ловушки), не использовал заложенные возможности, переделал все по-своему.

А таймлайн Мастера так и остался искаженным неведомой фигней.
Таймлайн той версии (не регенерации!) Мастера, которая вырвалась из ловушки времени остался "искаженным", то есть с барабанами и безумием. Умри Мастер на Земле, версия с "барабанами" осталась бы зафиксированной. Но Мастер вернулся на Войну Времени. Дальнейшую его судьбу не проговаривали словами через рот, но зато нам объяснили, и не раз, что именно происходит внутри той ловушки.

Симм!Мастер РТД-эры это и тот же самый Мастер, что в олдскуле, и не тот. Возьмем Донну из "Поверни налево". Это та же Донна? Вроде бы и та, но развитие пошло иначе. Ситуации разные, но принцип похожий. И надо учитывать, что возможности таймлордов выше возможностей трикстеров. Внутри Войны Времени таймлорды и далеки не просто отклонялись от своего пути развития, а многократно погибали и возрождались, время переписывалось.

Так что если уж на то пошло сексист 1-ый - дитя не только 60х, а прямо таки цивилизованного галлифрейского общества.
Если уж на то пошло, понятие "сексизм" не является определяющим ни для олдскульного ДК, ни для характера Первого Доктора. Но даже если бы и являлось, надо разделять внешние обстоятельства и рассказанную историю.
Первый Доктор — дитя Галлифрея, а не Британии 60-х. Это разные вещи, не надо их смешивать. Если кому-то так хочется осудить людей, живших в 60-х, или пошутить над недостатками олдскула, то делать это надо вне "Доктора Кто". Например, в документальном фильме или в интервью.

Брэдли играет Хартнелла, который играет Доктора.
Так было в An Adventure in Space and Time. Сейчас он играет Первого Доктора.

Было бы не так, интервью бы не было.
Почему нет? У него взяли интервью, потому что он актер, снявшийся для рождественского спешала.

URL
2017-08-03 в 20:47 

про рождественский эпизод вот что пишут (цитата Моффата)
Интересно, что на этот счет говорит Чибнелл.

URL
2017-08-03 в 21:24 

Пока мы знаем то, что Чибнелл неразговорчивый и не хочет начинать со спешла.
И что Мофф - проклятый алкаш

URL
2017-08-03 в 21:51 

и не хочет начинать со спешла
А точно сам не хочет? Пока не нашла версии Чибнелла, но зато нашла вот это. Моффат говорит, что позволит Чибнеллу написать первые слова для нового Доктора в рождественском спешале. Он говорит, что не планировал этого, но так уж и быть, будет даже прикольно отойди от дел за пару страниц до финальных титров. Такая позиция у него была в марте.

URL
2017-08-04 в 07:42 

Моффат говорит, что позволит Чибнеллу написать первые слова для нового Доктора в рождественском спешале.

Что еще за "позволит"? Наверняка это опять гребаная британская ирония. Надеюсь. Хотя с Моффатом ни в чем нельзя быть уверенным.

Это вообще-то уже традиция - первую сцену и слова 11 в спешла про Десятого писал Моффат. Именно Чибнелл и должен писать первые слова своего Доктора.

URL
2017-08-04 в 07:55 

А можно конкретный кадр, в котором РТД на место их положил? Ну чтобы не "наверно, они вернулись и отретконили изменения в олдскуле", а "в таком-то кадре Мастер говорит "йа свободееееен!".

Анон, а тебе все надо разжевать и рот положить? Кино тем и отличается, что там показывают, а не проговаривают. Тебе все показали, но уже седьмой год ты бегаешь с этими барабанами и очень палишься )))))

URL
2017-08-04 в 10:59 

Что еще за "позволит"? Наверняка это опять гребаная британская ирония. Надеюсь.
судя по всему, никто не рвался делать рождественский выпуск. Раз Чибнелл не захотел, а Моффат согласился, то последнему решать, что как и кем написанное будет говорить персонаж выпуска, пусть даже и новый Доктор

URL
2017-08-04 в 11:12 

Анон, а тебе все надо разжевать и рот положить?
Нет, РТД конечно же не надо этого делать, это требуется только от Моффата))

URL
2017-08-04 в 13:00 

Нет, РТД конечно же не надо этого делать, это требуется только от Моффата))

Он это делает без всяких запросов от зрителей - у него сплошь и рядом все проговаривается ртом.

URL
2017-08-04 в 13:32 

Что еще за "позволит"?
"Позволит" это мой пересказ, а не прямая цитата. Может, решение было и не за Моффатом, но по этой статье и паре других мне показалось, что Чибнелл хотел поучаствовать, а Моффат сомневался. Но раз уж РТД оказал ему самому эту любезность...

судя по всему, никто не рвался делать рождественский выпуск.
Судя по словам Моффата? А кто-нибудь кроме него самого подвердил, что именно он "спас Рождество"? Как хотите, но я не верю, что БиБиСи не заметило, что писать рождественский спешал некому, и что только случайный разговор на вечеринке и последующая самоотверженность Моффата спасли эту традицию. Ну не верю я.


Нет, РТД конечно же не надо этого делать, это требуется только от Моффата))
В отличие от анона выше, я тебя не знаю. Если ты разговариваешь не просто, чтобы наехать на РТД, а разобраться, то давай разбираться. Ты мог что-то забыть или я могу ошибаться в деталях. И — моя претензия к Моффату в том, что он ленится строить картину мира, готовить почву заранее. Проговаривание словами через рот он как раз использует.

Взять ту же Войну Времени. РТД не показал ни одного кадра с ней, но мы понимаем масштаб той войны и чувствуем ужас происходящего. По эре разбросанно уйма отсылок, мы узнаем судьбы виновников и жертв, судьбы беглецов и принимавших решения. Даже отголоски войны спосбны ломать жизнь отдельных личностей и целых рас.
Но есть не только прямые отсылки и разговоры о войне. Мы не видим, что происходит внутри Войны, но нам не раз показывают каково это, когда кто-то сходит с ума от собственного величия. Мы видим и геноцид, и принятие сложных решений. Кроме того, нам с разных сторон показывают манипуляции со временем. Каждая история по-своему страшна, и в какой-то момент до нас начинает доходить, что на Войне Времени все это и даже больше происходит одновременно.

А теперь вспомни Войну Времени версии Моффата. К юбилейке она больше не ощущалась частью мира. Мало того, Моффат снизил градус накала и превратил все в местечковые разборки "своих" и "чужих", где "свои", само собой, побеждают. Несмотря на разговоры и дорогие спецэффекты, я ничегошеньки не узнала о Войне, ну, кроме того, что теперь она помещается в стандартный боевиковый шаблон. Я не почувствовала ни ужаса Войны, ни ее масштаба. Если бы он добавил в юбилейку еще несколько разжевывательных разговоров или картинок, ничего бы не изменилось.

URL
2017-08-04 в 18:01 

:facepalm:

URL
   

Безвременная война

главная