Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
00:21 

Заявка #197

Нетолерантный Рассилон
Хватит это терпеть!
А давайте обсудим вот это дело: lis-zimoy.diary.ru/p211494849.htm
Имеет автор право брать деньги за прочтения фика или нет?
Голосование на усмотрение дедушки.

Вопрос: Капитализм в фикрайтерстве приемлем?
1. Да все нормально, законы рынка.  51  (12.98%)
2. Автор неправ.  137  (34.86%)
3. Мне все равно.  56  (14.25%)
4. Фанфики не читаю.  14  (3.56%)
5. Фанфики этого автора не читаю.  125  (31.81%)
6. Другое.  10  (2.54%)
Всего: 393
Всего проголосовало: 258

@темы: фанфики, заявка

URL
Комментарии
2017-01-04 в 01:09 

Бля.

Пусть ему будет лучше там, где он сейчас.

URL
2017-01-05 в 00:20 

Если вдруг кто ебанулся заплатил и читает, слейте плиз, сколько вас там таких :D

URL
2017-01-05 в 11:36 

1 января 2017 года, да, умер.
А что за косплеер? Это с дайри кто-то?

URL
2017-01-05 в 12:51 

Это глава новосибирского фандома - Мастер добрых дел ник.

URL
2017-01-06 в 08:55 

Лол, автор изменил формулировку, только получилось ещё хуже.

URL
2017-01-06 в 13:10 

Мне нравится ответ автора: "А вот они тоже нарушают авторские права, значит, и я буду так делать".

URL
2017-01-06 в 13:22 

не, ну я понимаю, если бы она выкладывала фик в открытую и завела бы кнопочку донейшн, а так - фик закрыт, читать вы его не можете, но можете отблагодарить меня за то, что я белая и пушистая.

URL
2017-01-06 в 13:47 

*с мороза*
девица нарушает авторское право. запишу её ник в ебанашки

URL
2017-01-06 в 17:40 

автор изменил формулировку, только получилось ещё хуже
Что ж, полагаю, не очень приятно, когда твои действия начинают обсуждать и осуждать, но худшее, что в такой ситуации можно сделать - это начать метаться и менять то, что все уже видели.

URL
2017-01-06 в 17:54 

но худшее, что в такой ситуации можно сделать - это начать метаться и менять то, что все уже видели.
Менять-то - не самое худшее. Спокойное ответственное исправление объективных косяков из позиции "окей, действительно был неправ, исправляю, теперь прав, всё снова окей" обычно вызывает уважение.
Но тут действительно попытка формально исправить так, чтобы по сути не исправить, выглядит некрасиво. А уж последующее гневное выступление "а теперь вы мне должны отчитаться" выглядит совсем уж жалко.

URL
2017-01-06 в 18:26 

Это глава новосибирского фандома - Мастер добрых дел ник.
это разве не сама marizetta в видео?

URL
2017-01-06 в 18:35 

Погиб не тот косплеер, что на видео.

URL
2017-01-06 в 18:38 

Погиб не тот косплеер, что на видео.
вот потому и интересно, при чём тут видео.
жалко косплеера, энивей.

URL
2017-01-06 в 19:11 

Вообще плевать на фанфик, на пейринг и на то, платный он или нет, но ЧСВ у автора очень мудреное
lis-zimoy.diary.ru/p211590696.htm

URL
2017-01-06 в 19:21 

даже читать влом, столько букв ни о чем, автору в праздники больше заняться нечем, что ли)

URL
2017-01-06 в 19:28 

Мар
the human behind.
Подождите. "Давайте познакомимся" - и закрытые комментарии?
Дедушка, извини за деанон, я на минутку, ладно? Свой дневник этим засорять не хочется, а тут все заинтересованные точно прочтут.

Так вот, Лис. Я после проведения лотереи в Doctor Who Daily шарилась по избранному обзоров, ища, вдруг кто-нибудь на дневнике порадуется.%) тщеславие - любимый порок, ага. Так и наткнулась.

За конфликтом слежу. Да, извини, считаю, что ты не права, причем для меня наиболее острым кажется факт даже не монетизации фан-творчества, не ты первая, не ты последняя, это противозаконно, но в целом на твоей совести - а упомянутый тобой в качестве вдохновения англоязычный фик. Брать деньги за вольное дописывание (уж не знаю, насколько вольное и по мотивам, но сам факт, что ты упоминаешь другой фик, говорит против тебя) - это мне кажется неправильным. Спросила ли ты на это разрешение у авторов англоязычного фика? Из твоего изначального поста неясно, осведомлены ли они.

И без этого конфликта раз в год я к тебе захожу, кстати. У тебя бывают интересные рецензии, с чем-то соглашаюсь, с чем-то нет. Мы как бы когда-то в одной команде играли, ты меня могла видеть как Волдеморта в зелено-розовой кроссовке.

Дедушка, извини еще раз. Я не со зла. Мне просто кажется, что дальнейший анонимный дискашшн Лис не оценит и попытается посчитать, что кто-то здесь боится повторить сказанное от аватарки.

2017-01-06 в 19:36 

эта авторша однажды пересказала чужой англоязычный фик и выдала за свой. теперь она берет деньги за персонажей, которые ей не принадлежат. у нее отсутствует понятие уважение чужого творчества

URL
2017-01-06 в 19:36 

*уважения

URL
2017-01-06 в 19:38 

Бгг, желающих поддержать автора (в моральном и финансовом смысле) так много, что он решил свалить с дайри. Ну, желаю ему достичь в этом больших успехов, чем автор достиг в умении бросать смотреть ненавистные сериалы.

URL
2017-01-06 в 19:44 

Рыжая, ты чудо, но ты тоже сейчас неправа, просто потому что тебя тут потрут, потому что против правил. Ты лучше то же самое у себя напиши, да ссылку сюда кинь, если хочешь публичной дискуссии. Хотя дорогой автор всё равно не снизойдёт, она явно считает, что ей в личку все должны прийти и лично что-то там доложить, и никакой публичности, не для публичности там комменты закрыты, а для того, чтобы слышно было только праведное негодование обиженного в лучших чувствах не оценённого гения.

Гспди, почему позорится она, а читать это стыдно мне?
Я, кстати, тоже сходил посмотреть, но меня в этом списке нет и не будет, просто потому что я сижу под невидимкой круглый год. Но даже если бы и засветился в статистике, дневник-то у меня тоже давным-давно закрыт, и определённо каждой встречной фандомной истеричке на основании её сверхценного желания провести у меня инспекцию я его открывать не собираюсь. И манипуляшки "как тебе не стыдно моё читать, а своё не показывать" на меня не действуют. Не стыдно. Мы оба делаем то, что хотим: она хочет, чтобы её читали все, я хочу, чтобы меня читали избранные. И у того, и у другого выбора свои последствия.

URL
2017-01-06 в 19:56 

Ну за кого ты меня принимаешь, я программист или где? :smirk: Конечно, черновик сохранен - на тот случай, если дедушка Рассилон все же сочтет невозможным комментарий здесь оставить. И, заметь, за все долгие годы рассилонинга напропалую, это первый раз, когда я тут в аватарке.
Просто, блин. Если кто-то треплет мой ник в посте зело негативного содержания, ответить ему там не представляется возможным... На публичное упоминание моего ника в негативном посте и ответ, ежели будет, то публичный. А не в у-мылы.

А свой дневник этим реально не хочется засорять - я думаю, ты понимаешь. У нас и так уже 2 места, Расси и дневник Лиса, где все это обсуждают, нахрена плодить сущности? Я тролль фандома овердофига лет и не стесняюсь этого, но и за популярностью не гоняюсь, иначе бы и лотерею по раздаче ху-стаффа проводила на условиях "все, кто на меня подпишутся и расскажут мне стишок на табуреточке!". И коллекционировала табуреточки.

Рыжая

URL
2017-01-06 в 19:56 

Ну за кого ты меня принимаешь, я программист или где? :smirk: Конечно, черновик сохранен - на тот случай, если дедушка Рассилон все же сочтет невозможным комментарий здесь оставить. И, заметь, за все долгие годы рассилонинга напропалую, это первый раз, когда я тут в аватарке.
Просто, блин. Если кто-то треплет мой ник в посте зело негативного содержания, ответить ему там не представляется возможным... На публичное упоминание моего ника в негативном посте и ответ, ежели будет, то публичный. А не в у-мылы.

А свой дневник этим реально не хочется засорять - я думаю, ты понимаешь. У нас и так уже 2 места, Расси и дневник Лиса, где все это обсуждают, нахрена плодить сущности? Я тролль фандома овердофига лет и не стесняюсь этого, но и за популярностью не гоняюсь, иначе бы и лотерею по раздаче ху-стаффа проводила на условиях "все, кто на меня подпишутся и расскажут мне стишок на табуреточке!". И коллекционировала табуреточки.

Рыжая

URL
2017-01-06 в 20:05 

Одно не ясно - вроде Лис взрослый человек, а обижается как первоклашка. Да вы, да я, да как не стыдно, а меня тут Стругацкий печатал, а меня тут плхвалили, а я, я, Я! Да, тьфу, вот честно, зачем что-то доказывать анонимусам? Это очень мелко. Я бы на такое забила, плюнулаи продолжила делать так, как я считаю нужным.

URL
2017-01-06 в 20:06 

эта авторша однажды пересказала чужой англоязычный фик и выдала за свой. теперь она берет деньги за персонажей, которые ей не принадлежат. у нее отсутствует понятие уважение чужого творчества

Самое смешное, что я тот, кто с самого начала последовательно бодался за тот злосчастный фик, доказывая, что это не пересказ, а совпавший набор сюжетных штампов. Я и сейчас продолжаю так же считать. Иногда банан - это просто банан.
Но автор своими истериками создал себе такую репутацию, что от него реально постоянно ожидают подвоха, не того, так другого, и скорее поверят чужим подозрениям, чем в его невиновность. Ну вот как так?

Просто, блин. Если кто-то треплет мой ник в посте зело негативного содержания, ответить ему там не представляется возможным...
Угу, меня это тоже зело... эээ... расстроило, если не сказать взбесило. Просто мастер-класс по заворачиванию в белое пальто.

URL
2017-01-06 в 20:09 

на дайри много писательниц-фантастов, которые в сборниках публикуются или печатают книги микроскопическим тиражом за свои деньги

URL
2017-01-06 в 20:13 

Я, кстати, тоже сходил посмотреть, но меня в этом списке нет и не будет, просто потому что я сижу под невидимкой круглый год. Но даже если бы и засветился в статистике, дневник-то у меня тоже давным-давно закрыт, и определённо каждой встречной фандомной истеричке на основании её сверхценного желания провести у меня инспекцию я его открывать не собираюсь. И манипуляшки "как тебе не стыдно моё читать, а своё не показывать" на меня не действуют. Не стыдно. Мы оба делаем то, что хотим: она хочет, чтобы её читали все, я хочу, чтобы меня читали избранные. И у того, и у другого выбора свои последствия.
А это вообще само собой. Список у Лиса отнюдь не полный, в него попали те, кто по каким-то причинам не носит шапку-невидимку) Тем страннее его вообще обнародовать, если честно. ХЗ, кто и зачем к ней приходил, кто-то вообще мог обзоры на Шерлока читать, и попасть под одну гребенку. Но именно размах гребенки имхо и показывает, что человек действительно расстроен. =\

Ну и... вообще все это "аргумент к человеку" и намеренное распыление внимания. Перечисление своих регалий, и потом "а вы-то кто?! и почему именно ко мне?! " Как если бы от контекста, кто такие все остальные, от безусловно весомых регалий Лиса, и от всякой в огороде бузины что-то менялось в изначальном поступке.
"Достоин ответа вопрос, не спрашивающий", в общем.

URL
2017-01-06 в 20:14 

Одно не ясно - вроде Лис взрослый человек, а обижается как первоклашка. Да вы, да я, да как не стыдно, а меня тут Стругацкий печатал, а меня тут плхвалили, а я, я, Я! Да, тьфу, вот честно, зачем что-то доказывать анонимусам? Это очень мелко. Я бы на такое забила, плюнулаи продолжила делать так, как я считаю нужным.

Плюсую.

URL
2017-01-06 в 20:19 

Вот это высер у автора! На этой пуканой тяге можно Крым года два освещать.
Я давно так не ржал)))))))
Я б не дочитал столько букаф, но ради ржача я асилю!

URL
2017-01-06 в 20:22 

Хаха, список известных людей, скоторыми она рядом постояла, я валяюсь. Нет, серьезно?

URL
2017-01-06 в 20:22 

Я боюсь, что коммент от 20:19 - это кто-то левый пытается подбросить дровишек.
В ху-фандоме настолько оголтелой школоло как-то и не припомню. Анон в 20:19, ты ошибся окошком, это Расси, а не фандомная правда, свали, пожалуйста, нафиг и возвращайся, когда сможешь что-нибудь адекватное и толковое сказать. Спасибо.)

URL
   

Безвременная война

главная