00:21 

Заявка #197

Нетолерантный Рассилон
Хватит это терпеть!
А давайте обсудим вот это дело: lis-zimoy.diary.ru/p211494849.htm
Имеет автор право брать деньги за прочтения фика или нет?
Голосование на усмотрение дедушки.

Вопрос: Капитализм в фикрайтерстве приемлем?
1. Да все нормально, законы рынка.  52  (13.2%)
2. Автор неправ.  137  (34.77%)
3. Мне все равно.  56  (14.21%)
4. Фанфики не читаю.  14  (3.55%)
5. Фанфики этого автора не читаю.  125  (31.73%)
6. Другое.  10  (2.54%)
Всего: 394
Всего проголосовало: 259

@темы: фанфики, заявка

URL
Комментарии
2017-01-07 в 14:15 

Какая религия запрещает тебе распечатать фик, за который ты заплатил, и поставить на полку? Или просто сохранить на компьютере и перечитывать временами?
Тем что это не «Пикник на обочине» братьев Стругацких. Фикло, как еда, дважды не съешь.

URL
2017-01-07 в 14:44 

12 человек...

URL
2017-01-07 в 14:46 

12? Весь этот позор с истериками, оглашениями левых ников, громкими уходами с медалью "ебанашка" и так далее... ради 5 тыс?! Это ж надо так оголодать...

URL
2017-01-07 в 14:48 

Анон, откуда такая цифра?

URL
2017-01-07 в 14:48 

Ну знаешь, наварить шесть штук с недописанного макси... блин, а что, так можно было?

URL
2017-01-07 в 14:51 

А неплохой навар с фичка, видите, есть ценители.

URL
2017-01-07 в 14:52 

А комметить сабж заставляет? А то, помнится, когда сабж еще не додумался просить деньги, он вымагал от каждого, кому открыты фики - комменты.

URL
2017-01-07 в 14:54 

Точно все 12 платили или пару подружаек пустили бесплатно?

URL
2017-01-07 в 14:54 

Ну знаешь, наварить шесть штук с недописанного макси...
Ну так если каждый месяц их наваривать - это одно. А если за эти 6 тыс получить диагноз неадеквашки и свалить с дайри.... Нахуй надо?

URL
2017-01-07 в 14:58 

Вот с одной стороны - как бы и нехорошо считать деньги в чужом кармане. Типа "вы беситесь, потому что завидуете". Но чо-то да, знаете, я завидую, наверное.
Я не завидую косплеерам, которые нехило вкладываются в косплей. Не завидую крафтерам, которые продают крафт, тоже нехило в него сначала вложившись. Не завидую артерам и райтерам, которые пишут и рисуют коммишны, получая деньги за работу для заказчика.
Но вот когда человек просто делает то, от чего его самого прёт, развлекая самого себя, а потом ещё сшибает за это денег, как за работу, мне и правда завидно.

URL
2017-01-07 в 15:05 

Но вот когда человек просто делает то, от чего его самого прёт, развлекая самого себя, а потом ещё сшибает за это денег, как за работу, мне и правда завидно.

Это если на постоянной основе. У меня друг есть, у него довольно нетривиальное хобби именно крафтерского вида (кто кстати, сказал, что от крафта не может переть?!). Ну делал чисто для себя, делал, упарывался... И тут внезапно нашелся спонсор. Мастерскую ему выделил, зарплату в почти тыщу баксов - создавай, не хочу! Вот да, тут я понимаю, есть чему завидовать. Он теперь живет на свое хобби. И неплохо так живет. Спонсор что-то даже патентует, какие-то придумки его, обещает ему в будущем вообще какое-то нереальное бабло. А тут? Перло человека, перло, писал, ваял, решил срубить бабла. Выступил на все деньги так, что :facepalm: получил хуев в панамку, решил в истерике покинуть место, где его перло. Заебись профит. Да, есть чему завидовать, чо уж. Одноразовая акция с выхлопом в 6 тыс и изговняной репутацией.

URL
2017-01-07 в 15:10 

А тут? Перло человека, перло, писал, ваял, решил срубить бабла. Выступил на все деньги так, что получил хуев в панамку, решил в истерике покинуть место, где его перло. Заебись профит.
Ну так истерить было совершенно не обязательно.

URL
2017-01-07 в 15:12 

Вытаскивание из шкафов всего иконостаса регалий напомнило еще одну ситуацию с участием ЛЗ в комментариях к довольно популярной ее работе по ИП (ficbook.net/readfic/4493822/11654121#part_conte...). Там с ней связался какой-то бедняга, решивший завести диалог и о плюсах, и о минусах, и о намерениях текста, за что и получил по шапке сковородкой авторского ЧСВ. Это к тому, что убежденность в своей правоте там клиническая, хоть вежливо пиши, как тот юзер под шапкой, хоть обсуждай у дедушки за пазухой. Удивительно, что кого-то ситуация удивила. Оно типа назревало с первых ее не-фандомных публикаций.
Что до прецедента в целом: каждый живет, как хочет. Плебс имеет право осуждать элитарность таких маневров, а ЛЗ имеет право осуждать плебс. Единственная разница — это то, что плебс погиенит и забудет, все-таки фандом не из полутора землекопов состоит, а не как ЛЗ, видимо, хочется, чтобы ее полоскали и полоскали, все никак не могли забыть с ее Очень Важной подростковой оппозицией Моффату, с ее twisted and deranged (c) текстами и т.д. Тут не мания величия, тут у человека банальная паранойя на почве осознания собственной незначительности, при всех собранных за годы текстонабивания регалиях.

URL
2017-01-07 в 15:15 

Ну так истерить было совершенно не обязательно.
Да много что было не обязательно. Не обязательно было писать про 500 рэ и именно оплатой за кота в мешке. Можно было повесить счет и мило попросить задонатить в стиле "кто сколько может для вдохновения". Не исключено что ей бы 12 тыс собрали по 100-200 руб чисто просто так. Не обязательно было исходить говном в комментариях и вообще нести какую-то малоадекватную дичь с пальцегнутием.
Но получилось то, что получилось.

URL
2017-01-07 в 15:24 

Насчет 12 человек анон вбросил годно, горит. Но вообще фу. Пруфов быть не может, вносить ничего из закрыток не надо, а вброс удался. Но давайте все-таки без привязки к этой цифре обсуждать, она и ее авторство у меня нихера доверия не вызывают.

URL
2017-01-07 в 15:26 

Да, и гиенинг по личности заверните и унесите нахер на свою холиварку. Неча тут дедушку пачкать.

URL
2017-01-07 в 15:27 

Насчет 12 человек анон вбросил годно, горит. Но вообще фу.
Вот да.

URL
2017-01-07 в 15:36 

А я бы заплатил кровные за раморозку некоторых любимых фиков, чтобы простимулировать авторов. Но там где нет фана, даже деньги бессильны, nuff said.

URL
2017-01-07 в 15:39 

И еще раз - какая гарантия, что в фичке найдутся два таких абзаца? Сабж же просит заплатить вперед за недописанную работу.
А кто тебе гарантирует, что артер нарисует тебе все как тебе надо?
Рыночная схема проста: есть спрос - есть предложение. Только мы все привыкли, что сначала поступает предложение - тот же артер вывешивает объявление об открытии комишенов, затем рождается спрос. В данном случае же ровно наоборот: по мнению автора появился спрос на фики с подобным пейрингом, она его решила удовлетворить за определенную плату.
С юридической точки зрения - неправы оба, но так как первое - обыденное явление, а второе - разовая акция плюс личность автора плюс сам тон сообщения, то родился скандал.

URL
2017-01-07 в 15:42 

А я бы заплатил кровные за раморозку некоторых любимых фиков, чтобы простимулировать авторов. Но там где нет фана, даже деньги бессильны, nuff said.

+100500. Причем будь там кнопка donate, я бы и задонатил без каких-то официальных уговоров о купле-продаже, просто надеясь, что монетарно выраженный лайк стимулирует все-таки закончить!!

URL
2017-01-07 в 15:45 

тон сообщения, то родился скандал.
Какая аккуратная формулировка, анон. :up: Запишу себе. И буду использовать с (с)-знаком, как всем нам завещали, разумеется. :D

URL
2017-01-07 в 15:47 

Причем будь там кнопка donate, я бы и задонатил без каких-то официальных уговоров о купле-продаже, просто надеясь, что монетарно выраженный лайк стимулирует все-таки закончить!!
Вот и мне кажется, что добровольно, да полюбившимся авторам не так мало человек бы заплатило. А тут в самом деле вышло, как с ЖЖ Макса Фрая. ТО есть, все-таки формулировки и посыл имеют значение.

URL
2017-01-07 в 15:49 

А тут в самом деле вышло, как с ЖЖ Макса Фрая.
Пс-с-с, а можно тем, кто в танке, узнать, что там с ЖЖ Макса Фрая? Раз уж оно важно для понимания в обсуждении.

URL
2017-01-07 в 15:56 

Вытаскивание из шкафов всего иконостаса регалий напомнило еще одну ситуацию с участием ЛЗ в комментариях к довольно популярной ее работе по ИП
Господи, да куча авторов готовы озалатить были бы анона за такой подробный и вежливый разбор! Удивляюсь мужеству и терпению того человеку

URL
2017-01-07 в 15:57 

Пс-с-с, а можно тем, кто в танке, узнать, что там с ЖЖ Макса Фрая? Раз уж оно важно для понимания в обсуждении.

Мартынчик обьявила, что за право читать ее посты в жж (не части книги, а просто посты) надо платить, и скоро она закроет жж под проплативших, и что бы все ПЧ быстро бежали в кассу. В итоге было так же много истерик от "недооцененного автора" в адрес потреблядей-читателей. Но в конце она решила, что она добрая, и закрывать не будет, сжалится. (на самом деле такой сбор запрещен правилами жж, на нее просто стуканули, и она получила по шапке от модеров).

URL
2017-01-07 в 16:00 

(на самом деле такой сбор запрещен правилами жж, на нее просто стуканули, и она получила по шапке от модеров).
Конец немного предсказуем. Спасибо за справку!

URL
2017-01-07 в 16:22 

Хм, странно. По сути, дело было в том, что сам ЖЖ как площадка тогда строго регламентировал, как именно его можно некоммерчески использовать? Интересно, кстати, что с этим на дайри. Пойду, почитаю. Для общего образования.

URL
2017-01-07 в 16:23 

Интересно, кстати, что с этим на дайри.
Ну обсуждаемый здесь сабж уже пообещал свалить с подлого дайри от подлых дайревцев, которые ее не оценили, так что смысла особо нет...

URL
2017-01-07 в 16:25 

А на дайри с этим еще и никак. ) в правилах ничего аналогичного я не увидел. Но было интересно.

URL
2017-01-07 в 19:43 

А кто тебе гарантирует, что артер нарисует тебе все как тебе надо?
Ну вообще нормальные артеры, когда берут коммишены, просят пачку референсов и описание заказа, чтобы было именно как надо, плюс обговариваются правки от заказчика - в процессе или когда уже готова работа. Я заказывал коммишены несколько раз, и артеры всегда спрашивали, точно ли норм, может что-то исправить надо или т.д.

URL
   

Безвременная война

главная